data:image/s3,"s3://crabby-images/e3031/e303159d24c5af6e78a5b32641bf543f804c7f68" alt=""
Nuns desenhos animados, supostamente pedagógicos, da
Família Silva da Silva, no Canal 2, a que eu assistia com o meu filho M. de 4 anos, perguntavam os filhos Silva que
estrela vermelha era aquela que não cintilava. Responde o pai Silva que era o planeta Marte, que um outro planeta que se podia ver era Vénus e que Mercúrio se via com muita dificuldade. Até aqui as coisas estavam mais ou menos: eram os velhos clichés das estrelas que cintilam e os planetas não e da cor de Marte. Denotava que quem escreveu o argumento nunca tinha visto aquilo de que falava, mas não estava errado. O pior veio a seguir:
os outros planetas estão tão longe que não os podemos ver... O M., que já viu muitas vezes Júpiter e Saturno comigo, disse logo que estes planetas às vezes não estão visíveis e, por isso, preparava-se para aceitar aquelas baboseiras, o que me deixou muito preocupado sobre a influência da televisão no espalhamento da ignorância e da diminuição do pensamento crítico... Será que não há consultores científicos para desenhos animados envolvendo assuntos destes? Será que em vez de ensinar e disseminar ignorância, os autores destes desenhos animados não poderiam simplesmente olhar para o céu e
ver?
A fotografia que ilustra este texto foi
feita pelo Nuno em Dezembro de 2008.
# posted by Sérgio Rodrigues : 12:02 da manhã
|