A aba de Heisenberg

Exame de Português, Literatura e Vida

2011-07-10T11:21:00.003+01:00

Ao que parece as notas do exame nacional de Português são baixas e uma das explicações é a dificuldade dos estudantes em fazerem uma composição relacionando Literatura e Vida.

Será que, em vez de empaturrar os jovens com coisas como esta, os programas não falam da principal razão da existência da literatura? Será que pouca gente fala aos estudantes do Fernando Pessoa empreendedor falhado com uma personalidade borderline cujos escritos influenciam o pensamento de milhares de pessoas. Das implicações históricas, sociais e políticas do Felizmente há luar, ou dos livros de José Saramago e Eça de Queirós? Da influência destes livros na vida das pessoas que os leram de facto? Da relevância das obras de Flaubert, Tolstoi, Dostoievski, Shakespeare, Goethe e Homero para milhões de seres humanos?

Se não serve para influenciar a vida para que serve a literatura? Não dar a maior importância a essa sua faceta é considerá-la ao nível das palavras cruzadas, escrita de anagramas, dar milho ao pombos no parque, atirar pedras ao rio, ou ver televisão: um passatempo que pode dar muito prazer, mas pouco mais dá. Será que quem é responsável por estas coisas não leu Jorge de Sena ou George Steiner? Será que nunca leram de facto os livros que fazem estudar?

2011-06-06T14:17:00.000+01:00

Um céu cheio de nuvens.

2011-06-05T21:36:00.001+01:00

No way, Jose

2011-06-03T23:01:00.007+01:00

“Dez anos é muito tempo…” (de uma música de Paulo de Carvalho)

Percebi há 11 anos atrás que não podia confiar em Sócrates. É muito tempo. Nessa altura cheguei à conclusão que devia duvidar sistematicamente de tudo o que Sócrates dissesse. Não consigo explicar em poucas palavras como cheguei a esta conclusão: seria preciso dar muita informação (exemplo) e algo que também descobri naquela altura foi que ninguém tem paciência para ouvir toda a história, por isso nem vou tentar resumir. Desmontar desinformação requer muita informação e ao fim de algum tempo ninguém tem paciência para ouvir mais.

A minha desconfiança não decorre por isso de nenhuma das inúmeras polémicas mais recentes que envolveram Sócrates (Freeport, Face Oculta, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc…). Decorre sim de ter visto Sócrates fingir e enganar os portugueses há 11 anos atrás. Fiquei vacinado para sempre.

A hipótese que então formulei, a de que Sócrates não é confiável, tem-se mostrado extremamente robusta ao longo do tempo. Há cerca de 10 ou 11 anos, à luz desta hipótese, fiz para mim mesmo algumas previsões na altura arrojadas mas que se confirmaram: a de que ele chegaria a primeiro-ministro, a de que aguentaria pelo menos duas legislaturas, a de que a sua governação conduziria a um enorme desastre nacional, a de que a única maneira do povo perceber o problema que tinha ali era chegando à beira do abismo (esta última não acertou muito). Há uma previsão arrojada para o futuro que ainda não está posta de parte e da qual sei que se vão rir: a de que o país poderá ainda resvalar para uma espécie de ditadura a médio prazo, se ele se mantiver em posições de topo no governo ou na oposição. É muito improvável, mas não excluo a hipótese. (“Oh, golpe baixo, estão a meter-nos medo para votar para um certo lado“, pareço ouvir. Não, é só a minha opinião. Para mim ele é como o Melanocetus Johnsonii da figura, uma cruz ao fundo do túnel, embora pareça uma luz. Já o disse neste post pouco antes de Sócrates chegar ao poder, em 2005.)

Eu sei que parece inverosímil que quando Sócrates fala com aquela convicção, determinação, coragem, força, carácter, etc etc etc, ele esteja na realidade a fingir, a fazer teatro. Ou que quando se mostra extremamente chocado com a irresponsabilidade da oposição ou com algo que não quer, ele esteja a fingir. É extremamente inverosímil, mas ele é muito bom actor. Já o vi antes, há 11 anos atrás, e aí tinha a certeza que ele estava mesmo a fingir.

Isto não passa da minha opinião, pode estar enviezada ou não. Seja como for, é por isso que neste domingo vou votar “No way, Jose”.

Novas Oportunidades de gastar dinheiro

2011-06-03T19:39:00.004+01:00

Será que era mesmo preciso gastar, por ajuste directo, muitos milhões de euros em campanhas de publicidade do programa Novas Oportunidades?

Será que era mesmo necessário utilizar nessas campanhas dirigentes locais do PS, que assim beneficiam de publicidade grátis para a sua empresa e partido e que por outro lado ajudam a fazer campanha eleitoral pelo seu partido ("Os imigrantes indianos e paquistaneses foram substituídos ontem na rua pelos trabalhadores das empresas do grande magnata do café")?

Será que era mesmo preciso que essas campanhas publicitárias do estado, pagas por todos nós, se confundissem com campanhas eleitorais de partidos e com publicidade a empresas amigas do regime, resultando numa salganhada muito pouco saudável? A bem da transparência e do bom uso dos dinheiros públicos, seria pedir muito que estes agentes tivessem um pouco de contenção no uso de uma mesma imagem em múltiplas campanhas?

O meu voto

2011-06-03T12:00:00.001+01:00

O Luís vota na esquerda
O Filipe Nunes Vicente na CDU
O Eduardo Pitta no PS
A Fátima já votou no PS de Sócrates.

Tudo gente que muito prezo.

Eu, pela primeira vez na vida, no domingo votarei PS. No PS de Mário Soares e de tantos outros, e no de Sócrates, pois claro.

Estacionamento em Coimbra: cenas tristes e actos falhados

2011-06-01T23:50:00.000+01:00

Estas eleições não me interessam absolutamente nada. O neo-rotativismo que nos querem impor gasta muito dinheiro em perfumes, mas cheira mal dos pés. Já as coisas concretas e os problemas que me rodeiam interessam-me muitíssimo. Estarei a ficar um municipalista libertário?

Embora se note um saudável esforço da Câmara de Coimbra para ordenar o estacionamento, nomeadamente na zona de Celas, continua a haver em Coimbra zonas verdadeiramente surrealistas como sejam a dos Hospitais e Polo III da Universidade. Mas não é desta última zona, para qual terá de ser criado uma estratégia e sistema de parques que funcione de forma eficaz, mas sim das pequenas misérias que se vão consentido, as quais acabam por prejudicar toda a gente até os espertos que delas vão beneficiando, que vou falar.

Comecemos pela via em frente ao Parque verde junto à antiga linha da Lousã. Os carros que por ali estacionam para não pagar o parque em frente, cuja mensalidade não é nada de especial, - eu lá vou pagar para trabalhar dizem os espertos, "mas nós temos de pagar para que vocês andem de carro," digo eu - são uma aberração e um perigo. Já várias vezes ia atropelando as pessoas que saiam desses carros, tratando a estrada como se de um passeio se tratasse. Veja-se a fotografia ao lado e a pessoa que se prepara para atravessar. Note-se ainda o sinal circular com um xis vermelho sobre um fundo azul.

Se os carros que estacionam de forma irregular na via acima para poupar uns trocos estão muito mal, passemos agora a outro nível: o comodismo e o abuso inaceitável. Em frente à padaria da moda estão sempre parados grandes carrões dos senhores doutores, os quais não podem fazer umas dezenas de metros a pé. E de novo lá está o tal sinal com o xis vermelho. Na fotografia (tirada já há algum tempo) podemos ver um elemento da polícia municipal do outro lado da rua e, quem sabe, uns doutores a tentar dissuadir a sua acção. Talvez tenham conseguido, não fiquei para ver. Mas a verdade é que todos os dias há ali carros.

E continuando nos carrões. Veja-se este friso junto à parede do Departamento de Física, numa rua apenas para transportes públicos e peões. A fotografia foi tirada logo após uma senhora cega ter ficado presa entre o carro mais à esquerda e uma árvore e ter caído. Aqueles senhores, se tinham alguma autorização deveriam ter segurança no local para evitar tais situações. Se não tinham autorização, deveriam ter sido multados e, sobretudo, se são reincidentes, condenados a trabalho comunitário de apoio a deficientes.

A tolerância zero é, na minha opinião, a melhor forma de acabar com todas estas formas de comodismo e falta de civismo, ao mesmo tempo que se deveria incentivar a utilização dos parques exteriores e dos transportes urbanos. Poder-se-ia, inclusive, declarar, usando cartazes e outras formas de divulgação, essa tolerância zero de forma a que os prevaricadores tivessem a noção clara de que se não foram apanhados foi por terem tido sorte e não que, se foram apanhados, foi por terem tido azar.

Municipalismo libertário? Não queiramos cair na falácia cínica do Banqueiro Anarquista de Fernando Pessoa. A liberdade não pode ser abuso. A liberdade de cada um termina onde começa a dos outros. E os ricos, poderosos e cultos, ao serem já privilegiados por essas condições, têm mais obrigações e não mais direitos.

A escolha do próximo domingo: "blue pill or red pill"?

2011-05-30T22:38:00.012+01:00

"A Matrix está em todo o lado. À nossa volta. Mesmo agora, nesta sala. Vemo-la quando olhamos pela janela ou quando ligamos a televisão. Sentimo-la quando vamos para o trabalho, quando vamos à igreja, quando pagamos os impostos. É o mundo que foi colocado diante dos nossos olhos para que não víssemos a verdade."

"Esta é a tua última chance. Depois não há como voltar. Se tomares a pílula azul, a história acaba e acordarás na tua cama acreditando no que quiseres acreditar. Se tomares a pílula vermelha, ficarás no país das Maravilhas e eu mostrar-te-ei até onde vai a toca do Coelho. Lembra-te, tudo o que te ofereço é a verdade, nada mais."

“Querida, encolhi o pavilhão”

2011-05-28T01:04:00.031+01:00

Depois de usar indianos, paquistaneses, moçambicanos e chineses “pagos” para encher comícios (ver o vídeo), o PS passou a usar… lisboetas. Passei há pouco no pavilhão do OAF (Académica) na Solum em Coimbra, onde foi esta noite o comício do PS, e vi um rodopio de autocarros (vídeo1, vídeo2) a encherem-se de pessoas com bandeiras do PS. Perguntei para onde iam e responderam-me: para Lisboa. Vi 6 a 8 autocarros naquele momento (não tenho a certeza do número porque alguns estavam em movimento em torno do pavilhão).

Pouco antes tinha entrado no pavilhão. Na televisão, onde se falava de um “mar de gente”, o fundo negro por trás das bancadas deixou-me curioso: o que se esconde por detrás daquelas cortinas? A resposta correspondeu ao que eu esperava: mais bancadas, como se pode ver no vídeo abaixo.

Se se marca um comício para um pavilhão que dispõe de bancadas, para quê ter o trabalho de montar e depois desmontar outras bancadas (e cortinas, etc) transportadas em grandes camiões? O contribuinte português tem mesmo de andar a pagar subsídios aos partidos para montarem estas campanhas megalómanas que desperdiçam carradas de dinheiro, só para não parecer demasiado mal na TV a incapacidade de um grande partido encher um pavilhão desportivo de média dimensão?

Não seria mais honesto (e barato!) deixar este aparato artificial e reservar o comício para uma sala de reuniões que se pudesse realmente encher, com gente realmente de Coimbra?

E os socialistas revêem-se nesta palhaçada de aparências?

Adenda, 28/5/2011:
- Jornal de Notícias: "No dia em que teve mais ouvidos para o escutar - a "arruada" em Barcelos, a meio da tarde, foi a mais longa e concorrida até agora, e o comício da noite, em Coimbra, também teve uma enchente"
- Jornal i: "A aparição de Alegre em Coimbra foi bastante aplaudida por um pavilhão cheio de apoiantes."
- Expresso: "Num comício, ontem à noite, em Coimbra, o ex-candidato presidencial fez levantar o pavilhão da Académica por várias vezes."
- Sol: "no 'mini-estádio' montado dentro do Pavilhão da Académica, falando perante mais de mil pessoas." (noutro local lê-se que o "estádio-portátil" tem 700 lugares sentados; 8 autocarros cheios são cerca de 500 pessoas)
- Público: "Dentro do pavilhão, que estava lotado de apoiantes"
- Diário de Notícias: "Num pavilhão cheio (embora diminuído pelo cenário montado pela máquina de campanha)"
Adenda, 29/5/2011:
- SIC: "Foi até ao momento o maior comício dos socialistas nesta campanha; Coimbra dá ao PS o maior comício dos últimos dias"
- TVI24: "o histórico socialista insuflou de energia o Pavilhão da Académica, que esteve lotado"
- As Beiras: "Num pavilhão da Académica/OAF muito bem composto de público – nas hostes socialistas dizia-se mesmo que o comício conimbricense foi, até ao dia de sexta-feira, o melhor da campanha eleitoral"
- Diário de Coimbra: "José Sócrates falava no final do comício socialista que encheu o Pavilhão da Académica"
- como se vê neste vídeo e nestas fotos (agradecimentos aos Blogs "Mocho-III" e "O Rouxinol de Pomares"), há uma zona reservada aos jornalistas, que vêem o comício do lado de dentro. O número de lugares sentados dificilmente chega aos 700 e deixa pouco espaço para lugares em pé. O mesmo esquema foi usado pelo PS no mesmo pavilhão nas legislativas de 2009.
- O pavilhão dispõe de mais de 1500 lugares sentados, que davam e sobravam para sentar confortavelmente todos os presentes, sem gastar um tostão.
Adenda, 31/5/2011:
- RTP: "Um Megacomício em Coimbra" (minuto 10:58); "O maior comício da campanha socialista" (11:48)

Grandes momentos: a aparente naturalidade

2011-05-21T02:04:00.002+01:00

Vivemos cada vez mais soterrados em informação. Quase não temos tempo para ver os títulos das notícias, quanto mais analisarmos em pormenor o texto de uma notícia e… parar para pensar um bocadinho.

Por vezes é preferível analisar com cuidado pouca informação, mas extremamente relevante, do que nos actualizarmos com as toneladas de spam que nos invadem o quotidiano (na qual incluo a publicidade disfarçada de notícias ou simplesmente informação irrelevante).

Esqueçamos assim por uns momentos as inúmeras notícias que nos distraem do que é importante e atentemos neste curto vídeo, que, embora possa não parecer, é verdadeiramente extraordinário. Nele, o nosso ainda ministro das Finanças explica-nos que “o dinheiro acaba em Maio” e diz, com ar de quem nos está a ensinar algo de evidente, o seguinte:

“não é possível um país sistematicamente estar a gastar oito, nove por cento acima daquilo que produz. É esse o aviso que nos estão a dizer. E é isso que está a ser dito aos portugueses: é que, meus amigos, não podem continuar a gastar oito, nove por cento mais do que aquilo que produzem.”.

Isto é evidente, é de La Palisse, qualquer um de nós diria o mesmo. Aliás, há anos que isto tem sido dito um pouco por todo o lado, com o governo a negá-lo sistematicamente até ter sido forçado a desistir de algumas das fontes de despesa que ajudaram a arruinar o país. O que torna este vídeo extraordinário é o facto da frase ser proferida, com toda a naturalidade, pela última pessoa que, juntamente com Sócrates, poderia fazer esta afirmação. É como se a frase não estivesse a ser dita pela pessoa cuja responsabilidade é precisamente zelar pelas contas públicas e controlar os gastos do país! A pessoa que tinha, juntamente com o primeiro-ministro, o acesso à melhor informação sobre o estado das nossas finanças e que por isso melhor podia prever, decidir e agir adequadamente, se o desejasse, sobre a evolução dessas mesmas finanças.

Ao vermos o vídeo, não nos limitamos a interpretar as palavras que nos entram pelos ouvidos: analisamos inconscientemente a pose, os gestos, a entoação e uma miríade de outros sinais do emissor. Neste caso esses sinais indicam tranquilidade e naturalidade e podem induzir o receptor a deixar-se levar por eles, não concluindo que aquela frase está em absoluta contradição com tudo o que antes aquele senhor disse e fez. Aquela naturalidade no falar foi pensada para transmitir segurança às pessoas que ainda acreditam nestes governantes, criando a aparência de que o que é dito é coerente com o que o governo disse antes. A naturalidade do falar ajuda a criar a ideia de que afinal a necessidade de pedir ajuda foi o desenrolar lógico dos acontecimentos que o precederam, nomeadamente da crise política desencadeada pelo chumbo do PEC IV. E assim quem ainda acredita nesta falsa imagem projectada pensa: “não, o descalabro das contas não teve nada a ver com Teixeira dos Santos, que foi apenas o ministro das Finanças, nem com José Sócrates, que foi apenas o primeiro-ministro nos últimos 6 anos. Não, o descalabro deve ser obra do chumbo do PEC IV. Ou talvez se deva a nós próprios (os contribuintes que no final pagam a crise e os abusos dos governantes), que afinal gastámos demais. Ou talvez se deva à irresponsabilidade da oposição, à crise mundial, às malvadas empresas de rating, aos implacáveis credores, aos gananciosos especuladores, à coligação negativa, à crise da dívida soberana ou ao discurso de Cavaco na tomada de posse ou a tudo isto ao mesmo tempo ou só a algumas coisas de cada vez. O que interessa é que não se pense que foi devido a… quem governou Portugal e tomou todas as decisões relevantes para o país ao longo dos últimos 6 anos.

Aquela naturalidade no falar é, toda ela, desfaçatez.

Reconhecer os erros para os corrigir

2011-05-16T23:15:00.018+01:00

É tão simples a receita para vencer esta crise, trata-se de simples bom senso. Reconhecer um erro permite-nos emendá-lo ou evitá-lo no futuro. Não o reconhecer, procurando falhas em tudo o resto, apenas faz com que o erro não seja corrigido. E assim ele eterniza-se e nunca se sai da cepa torta.

Senhores jornalistas, senhores políticos, sempre que estiverem com o nosso primeiro-ministro, perguntem-lhe se ele reconhece erros na sua governação. Se ele tentar fugir à pergunta, não se deixem levar e insistam: houve ou não erros de governação? Se ele voltar a fugir à pergunta, falando de tudo o resto, da crise ou da irresponsabilidade da oposição, voltem a perguntar até ele finalmente responder o que é evidente: sim, houve erros de governação.

E depois, senhores jornalistas e senhores políticos, não se fiquem por aí. Esmiúcem. Se houve erros de governação, quais? Obriguem o primeiro-ministro a dizer quais foram. Um a um. E depois para cada um desses erros, obriguem-no a explicar o que correu mal e como se pode fazer para corrigir ou minorar o erro. E façam com que ele explique porque é que tendo chefiado o governo não o fez. E depois façam-lhe perguntas sobre os erros que ele não for capaz de reconhecer. Sejam exaustivos.

É tão simples. Chegámos aqui porque errámos. Para sairmos daqui precisamos de perceber onde errámos e aprender com os erros. Puro bom senso.

Repare-se neste excerto do debate entre Paulo Portas e José Sócrates (minuto 7:54, os comentários entre parenteses rectos são meus):

Judite de Sousa: Mas não reconhece erros na sua governação que dura há 6 anos? [a pergunta tinha já sido feita ao minuto 7:30 mas não tinha sido respondida]

José Sócrates: Desculpe, o que eu acho é que nestes últimos 3 anos o país enfrenta, tal como todos os países desenvolvidos, uma séria crise internacional, gravíssima. E o governo tem feito o seu melhor para lhe responder. Certamente que quem age pode vir a cometer erros. Mas o governo não pode ser acusado de não ter feito o seu melhor em 2009, e tivemos em 2009 uma recessão que foi inferior às restantes economias europeias, e tivemos em 2010 que fazer um esforço para fazer frente às dívidas soberanas, mas agora digo-lhe uma coisa: o Dr. Paulo Portas que só fala da crise da dívida, perguntemos ao Dr. Paulo Portas então...[e muda de assunto.]

Se fazendo "o seu melhor" este governo conduziu-nos à bancarrota, então estamos conversados, estes governantes não são suficientemente bons. E certamente que quem age pode cometer erros, mas é bom que os reconheça depois! E não basta agir, é preciso agir bem! Por outro lado, é provável que em 2009 a recessão tenha sido menor em Portugal do que em algumas (e não "as restantes") economias europeias por termos andado iludidos demasiado tempo, adiando o inevitável e continuando a gastar demasiado.

Se fosse verdade que este governo é bom e que deu o seu melhor, então a mensagem de Sócrates, especialista em atirar optimismo para os nossos olhos, não podia ser mais negativa e desanimadora: "com um bom governo, que deu o seu melhor, chegámos à bancarrota. Continuem a votar em nós." Mas se fosse verdade que os nossos problemas resultaram da crise internacional e não de um mau governo, como se explica que Portugal será o único país do mundo em recessão em 2012, como também já referi aqui?

Eu tenho esperança que este país mude para melhor. Mas para isso ele não pode continuar na mesma e tem de perceber onde errou.

Adenda 20/5/2011 - Esta notícia de hoje vem mesmo a propósito:
"Crise: ajustamento económico adiado em 2010 explica pedido de ajuda"
"A culpa do pedido forçado de ajuda externa feito por Portugal não é só da crise financeira internacional e da crise da dívida soberana europeia, defende o Banco de Portugal."

Já estou como o Morrisey.

2011-05-10T01:56:00.005+01:00

Deixem-me ser um bocadinho lírico. Dedico esta música ao nosso querido PM.

"Margaret on the guillotine"
(Morrisey, 1988 - dedicado a Margaret Thatcher, na altura PM)

The kind people
Have a wonderful dream
Margaret On The Guillotine
Cause people like you
Make me feel so tired
When will you die ?
When will you die ?
When will you die ?
When will you die ?
When will you die ?

And people like you
Make me feel so old inside
Please die

And kind people
Do not shelter this dream
Make it real
Make the dream real
Make the dream real
Make it real
Make the dream real
Make it real.

Adenda, 16/5/2011: (Penso que este disclaimer é desnecessário, mas nunca fiando...) Obviamente ninguém está a falar da morte física, mas sim da morte política. Um rolar de cabeças no PS após as eleições só faria bem ao partido e ao país. Só é pena não nascer do próprio partido...

Parvos não somos

2011-04-28T23:48:00.004+01:00

Está a dar neste momento a quadratura do círculo e o António Costa já repetiu uma série de vezes que quem provocou a crise foi o PSD. A estratégia do PS é repetir isto infinitas vezes até a cassete ficar gravada na cabeça das pessoas.

De cada vez que o fazem estão a chamar parvo ao povo português. Não há pachorra.

2011-04-28T12:56:00.000+01:00

clique para aumentar

Passeio aleatório pela tolice nacional: (1) finanças e IRS

2011-04-13T19:32:00.003+01:00

Lá juntei todos os papelinhos e uma destas noites iniciei a saga de submeter a declaração de IRS. A coisa começa mal com os códigos que tinham expirado, mas lá se compôs. A seguir foi a aplicação que não funcionava no sistema Linux do meu computador. Provavelmente terá sido desenvolvida por um grupo numeroso de informáticos que que, ó tolice nacional, tiraram um curso informático de Java e Facebook e são chefiados por lideres que nem isso sabem, mas recebem muitos prémios de produtividade que o FMI nem vai notar que existem.

Passo seguinte, retrocesso cultural e informático, ligar com o Windows Vista no computador dos meus filhos. Não correu grande coisa mas lá foi avançando até que só faltavam os números de contribuinte deles. Quanto ao mais novo, que pediu cartão de cidadão há uns dias, eu sabia que tinha de ir à Loja do Cidadão, mas dos outros, que sei terem número de contribuinte, também nada encontrei. Os papéis em que pediram número de contribuinte, em 2008, só falavam de números provisórios. É que, por esse altura, veio o cartão de cidadão e o número ficou perdido até que termine a validade dos seus bilhetes de identidade. Sobre essa tolice muito haveria a dizer, desde o que aconteceu há pouco tempo com os números de eleitor até esta tolice de as pessoas não conseguirem um documento válido com o seu número de contribuinte se não tiverem cartão de cidadão. A equipa numerosa de gente que tal tolice fez foi provavelmente premiada por boas práticas, mas quem nos protege de gente tão eficiente a mudar tudo sem melhorar nada?

A saga continua no dia seguinte na Loja do Cidadão. Disposto a aceitar perder algum do meu tempo, lá fui. Começou mal, o painel com as senhas tinha mais de duas dezenas de siglas, a maior parte delas eu nem sabia que existiam nem para que servirão. E se eu tive dificuldades, imagino como será com as pessoas menos habituadas a coisas daquelas. Enfim, mais uma tolice. Lá consegui encontrar uma que me pareceu adequada, DGCI, e tirei a senha. Sorte! Fui logo chamado. Azar, começou a tolice...

"Bom dia, para o IRS, eu precisava de saber qual o NIF dos meus filhos, não encontro os números em lado nenhum." "São muitos? Precisa de tirar uma senha por cada um." "Como?" "São as ordens que tenho" "Está bem" e fui tirar mais duas senhas. "Trouxe a identificação dos seus filhos?" "Não, só trouxe o pedido de Cartão do meu filho mais novo e tenho aqui a minha identificação. Não percebo para que precisa das identificações!" "É que tem havido fraudes. Tenho ordens..." Nessa altura eu já estava farto e comecei a resmungar sobre o FMI, as fraudes, os chefes, o IRS, etc. "Não? Então quero o Livro Amarelo!" "Está ali na outra secção." Por sorte disse: "Bem, pelo menos pode dar-me o NIF do meu filho mais pequeno, que tenho aqui um papel..." Começa a escarafunchar no computador e passado uns minutos "Mas o seu filho já tem número de contribuinte!" "Sim, eu sei, mas eu precisava de saber os números de contribuinte deles para o IRS!" "Ah! nesse caso posso dar-lhe os números. O senhor tinha-me dito que queria tirar os NIF dos seus filhos... Quais são os nomes e datas de nascimento?" " Não, eu disse-lhe que queria saber os números de contribuinte dos meus filhos" "Mas olhe que eles estão no papel de pedido no canto superior direito..." Não insisti, todo o processo demorou pouco mais de 15 minutos e consegui pagar só 25 cêntimos de parque... Claro que poderia ter estacionado de qualquer maneira como fazem dezenas de outros e nunca são multados, mas, ó tolice, eu tento cumprir as regras. Neste caso até fui recompensado e lá trouxe os números. É preciso dizer que quando pude ver os tais papéis os números continuavam a não estar lá. Que tolice, como poderiam estar lá se mudaram as regras e estamos sempre a esquecer o passado. Ó país de tolos...

Pior ainda

2011-04-12T18:34:00.023+01:00

Ontem ouvi nas notícias que, segundo as previsões mais recentes do FMI (Abril de 2011), Portugal vai ter o pior crescimento da Europa em 2012. Hoje, vi a manchete do DN: “FMI prevê que Portugal em 2012 seja o único país da EU em crise”.

Qual quê! Os jornalistas estão a ser muito bonzinhos e seria bom que mostrassem o retrato completo. A partir do site do FMI, onde se pode obter uma folha de Excel com as previsões de crescimento do PIB, constata-se o seguinte:

- Portugal será o país com pior crescimento do mundo (e não apenas da Europa ou da UE) em 2012, 2013 e 2014 (e não apenas em 2012). Em 2015 e 2016 seremos o 3º pior e o 2º pior, respectivamente. Em 2012 seremos o único país do mundo com crescimento negativo.

- fazendo a média do crescimento do PIB previsto entre 2011 e 2016 (tão longe quanto o FMI prevê neste momento), Portugal terá o pior valor do mundo.

- relativamente às anteriores previsões do FMI de há apenas 6 meses atrás, que em Outubro de 2010 referi aqui, piorámos: a média de crescimento do PIB entre 2011 e 2015, que em Outubro se previa ser de 0,54, passou para menos de metade: 0,22. Se há seis meses atrás estávamos destacados no último lugar, com um crescimento duas vezes inferior ao do segundo país com pior crescimento do mundo, agora estamos ainda pior, com um crescimento 4 vezes inferior ao do segundo pior classificado. Ou seja, nos últimos 6 meses afastámo-nos rapidamente do crescimento do resto do mundo, graças à estratégia errada de Sócrates de não pedir ajuda quando devia. Isto é notável, sobretudo se atendermos a que juntamente com o ministro das finanças, Sócrates é a pessoa que no mundo inteiro dispôs da informação mais completa sobre o verdadeiro estado das nossas finanças e da nossa economia, ao mesmo tempo que tinha os meios necessários para agir face ao problema.

- apesar desta situação ser perfeitamente conhecida do primeiro ministro, por exemplo em Outubro de 2010 quando as anteriores previsões do FMI foram conhecidas, ele decidiu ignorá-las e preferiu desinformar-nos sobre o excelente estado da nossa economia, comentando precisamente o crescimento económico, como se estivesse a gozar connosco! (“Sócrates considera "muito animadores" últimos dados do PIB”-12/11/2011; "Sócrates desvaloriza contracção da economia"-14/2/2011). Não é nada de novo: sempre o fez e há já um ano atrás eu o referia aqui, recorrendo às estatísticas de Abril de 2010 do FMI.

Poder-se-á perguntar de que serve escrever um post como este, que desmotiva ainda mais as pessoas que tão pessimistas andam. Não sei. É um desabafo, com alguma informação relevante à mistura. Mas nada é mais decadente e desmoralizante do que ver o congresso do PS no passado fim-de-semana aclamar um Nero que deixou arder Roma.

Do delírio de Sócrates e do PS ao branqueamento e mau serviço dos media, este é um retrato fiel do país real, que continua na mesma como a lesma. Precisamos de mudar.

A persistência da memória

2011-04-06T00:19:00.012+01:00

Durante o ano passado, vivemos inundados por incontáveis notícias como estas:

“Sócrates confiante que "resultado da economia será melhor do que as previsões” (30/3/2010)

José Sócrates em Setúbal - Portugal regista maior crescimento económico da Europa (12/5/2010)

“Governo português comemora crescimento económico no primeiro trimestre” (12/5/2010)

Sócrates: «Portugal é o campeão do crescimento» (12/5/2010)

Sócrates satisfeito com "maior crescimento da Europa" no primeiro trimestre (12/5/2010)

Há «boas razões para ter confiança na economia e no país», diz PM (14/5/2010)

"A economia portuguesa foi a que melhor resistiu à crise. Basta olhar para os números" (14/7/2010)

Sócrates considera “muito animadores” últimos dados sobre a economia (12/11/2010)

Ou estas:

Ministra do Trabalho: previsão de taxa de desemprego de 9,8% é realista (8/2/2010)

Ministra do Trabalho diz que Portugal chegou ao "pico" do desemprego (31/3/2010)

Desemprego já “atingiu o pico” (1/4/2010)

Desemprego atinge pico mas ficará congelado neste máximo (2/4/2010)

Taxa de desemprego "tem altos e baixos", diz ministra do Trabalho (23/4/2010)

Ministra do Trabalho prevê descida do desemprego em Abril (12/5/2010)

"Ministra Helena André admite que o desemprego vai continuar a aumentar" (22/9/2010)

"[Ministra do Trabalho recusa insucesso das políticas do Governo] Helena André: desemprego deve-se à situação económica" (17/2/2011)

Há um ano atrás, após ter ouvido o nosso primeiro ministro dizer que "Portugal foi dos países que melhor resistiu à crise mundial", eu perguntava, sabendo a resposta: Será verdade? Ou a realidade será precisamente o contrário?

Há muito tempo, para mim há pelo menos 11 anos, que a credibilidade do nosso primeiro-ministro é "junk" (lixo).

De volta ao orgulhosamente sós

2011-03-31T10:01:00.004+01:00

Sócrates, "un antipático contra todos", é comparado, no jornal espanhol ABC, a um condutor que avança a toda a velocidade em contramão numa auto-estrada, convencido de que todos os outros condutores é que estão enganados.

Graças a Sócrates, estamos de novo "orgulhosamente sós" e, o que é pior, profundamente enganados. É estarrecedor ver o PS tão confortável com esta situação, aguardando, por falta de coragem, uma mudança vinda de fora (provocada pelos resultados das eleições) e entretanto aliando-se a Sócrates para enganar diariamente o povo.

Como foi possível chegarmos a este ponto? A resposta é simples: 6 anos de governo de Sócrates.

Imagem daqui

Goodbye and good riddance

2011-03-23T22:33:00.003Z

Já basta

2011-03-15T12:39:00.003Z

Há muito tempo que acho que já basta e por isso associo-me a esta iniciativa. Obviamente, é uma posição pessoal e não vincula de forma alguma este blog ou os meus colegas de blog.

Não compreendeu patavina

2011-03-14T01:12:00.004Z

Sócrates diz que "compreende a manif da «Geração à Rasca»". Se isso fosse verdade e ele tivesse compreendido as razões porque me manifestei no dia 12, já se teria demitido.

O povo parvo não é

2011-03-13T03:38:00.001Z

[...]
Sou da geração ‘eu já não posso mais!’
que esta situação dura há tempo demais
E parva não sou!
[...]

"Parva que sou", Deolinda (letra completa)

Parvos não somos

2011-03-13T03:31:00.003Z

Imagem daqui

Parvo não é

2011-03-13T03:13:00.002Z

Um post seco

2011-03-03T11:29:00.001Z

Markets 247 ("the markets never sleep"): "Within the next few weeks Portugal will go to the support mechanism"

Vão-se os anéis

2011-02-22T01:07:00.005Z

Lembro-me de há alguns dias ter lido no Público que o 1º ou o 2º sector que mais aumentou as suas exportações em 2010 foi o das pérolas, pedras e metais preciosos, bijutarias e moedas.

Na altura desconfiei. Fiquei a pensar que se calhar nem todos os aumentos de exportação são bons indicadores da saúde económica de um país.

Com efeito, percebe-se melhor a questão depois de se ler esta notícia: "Gold rush means hard times in Portugal".

Não limitar os salários dos gestores públicos é estúpido e só aumenta os prejuizos sociais

2011-02-18T21:26:00.004Z

Quem me conhece sabe como tento ser optimista e confiar, dentro dos limites do aceitável, nos nossos governantes e políticos, não porque os ache particularmente bons, mas porque entendo que só a confiança dos cidadãos faz avançar os países. No entanto, notícias como a da recusa do PS e PSD em limitar os salários dos gestores públicos atiram à lama qualquer esforço para continuar a confiar nessa gente.

A ideia de que os gestores públicos têm de ser pagos a peso de ouro porque, se não o fizermos, irão para outro lado ou trabalharão menos é estúpida, e, quem acredita nela, não sendo gestor, também o está a ser. A new economics foundation há já algum tempo que estudou o valor do trabalho, comparando os salários dos gestores na Grã-Bretenha, França e Alemanha e as suas mobilidades, além dos salários de vários outros trabalhadores, e chegou à conclusão de que os gestores públicos e privados não valem o dinheiro que se lhes paga. O estudo completo mostra também que o salário de uma educadora de infância ou de um trabalhador da limpeza geram riqueza muito superior ao dinheiro que ganham, enquanto que os gestores geram prejuízos sociais correspondentes a mais de sete vezes o que ganham...

Aleluia

2011-02-10T23:59:00.002Z

Oremus.

A questão das escolas privadas com contrato de associação

2011-01-28T00:19:00.015Z

Todas as pessoas concordam que precisamos de ensino de qualidade sem desperdiçar recursos. E também deveriam concordar que todo o ensino é público (embora algumas escolas possam ter gestão privada). E não só o ensino é público como os seus resultados têm repercussões públicas. As crianças e jovens que frequentam as escolas são os adultos de amanhã. O que a escola lhes ensina em conjunto com os valores que os pais e a sociedade lhes transmitem são decisivos para o que acontece ao futuro de um país.

E não tenhamos dúvidas: as melhores escolas públicas e privadas são exemplos de boa gestão, qualidade e optimização de recursos, mesmo nas condições adversas criadas pelas burocracias e regras sempre a mudarem. Todos os tostões que lhes entregamos são bem empregues, contrariamente ao milhões que desperdiçamos com os aventureiros da finança. As mais valias que a escola de qualidade dá são seguras e públicas e por isso todos os tostões gastos nas escolas (notar bem: nas escolas, não nas estruturas burocráticas associadas) são tostões ganhos.

Sem querer parecer demagógico, gostaria de dizer que nos devemos preocupar sobretudo em defender o ensino de qualidade. Nesse ponto é de realçar que as escolas públicas têm melhorado muito em Portugal não só devido ao esforço de alguns governantes e muitos professores, pais e responsáveis pelas escolas, mas também, talvez, devido a alguma concorrência saudável entre as melhores escolas privadas e públicas.

A aventura (não diria romance) da minha família na escola privada começou há mais de quinze anos quando não havia infantários e jardins-escola da rede pública e quando os que havia só funcionavam umas horas por dia, mas nem sempre pois de vez em quando tinham de fechar por faltarem educadoras ou funcionárias. Depois veio o espanto perante as escolas primárias que só funcionavam de manhã ou de tarde, mas também nem sempre porque, se o professor faltava, as crianças ficavam em casa. Convém lembrar que só por essa altura começaram a surgir os tempos livres que, no entanto, tinham de ser organizados pelos pais. E convém também não esquecer, porque era muito comum, a existência de funcionários e professores que pareciam estarem lá apenas por odiarem crianças. Felizmente, hoje as coisas estão muito melhores...

Sempre fui avesso a elitismos e privilégios, mas aquilo que nos estavam a dar na altura como público era muito mau, e, pior que isso, parecia que ninguém queria mudar. Não tínhamos muito dinheiro, mas sentimos que não havia alternativa: fizemos (e ainda fazemos) sacrifícios no consumo, ficámos sem férias, plasmas, carros novos, e às vezes até tivemos de pedir dinheiro emprestado ou subsídios à família, e eis-nos na escola privada...

Na escola privada encontrámos funcionários e professores dedicados, segurança, qualidade, horários favoráveis, regras claras, estabilidade. Agora tudo isso também já se encontra nas melhores escolas públicas, mas o caminho foi longo e ainda não está concluído. Nas melhores escolas (públicas ou privadas) encontra-se um envolvimento, uma paixão e um brilho nos olhos que é preciso estar lá para o notar. Haver funcionários que sabem os nomes de quase todos os alunos, professores que os acompanham no processo de educação fora das aulas sem sentirem que estão a entreter meninos, haver sentimento de pertença e confiança, são pequenos pormenores que fazem toda a diferença quando tudo o resto parece ir bem.

O debate ideológico é útil se não ficar cego à realidade. A escola não é melhor por ter gestão privada ou pública, por ser católica ou por ser laica, por ser grande ou pequena. É melhor porque proporciona uma educação melhor e por tudo o que referi atrás. As duas melhores escolas que conheço, uma pública e outra privada, são também as únicas que conheço bem. Não são muito diferentes: em ambas há uma liderança e regras claras e o ensino parece ser de qualidade. No entanto na que é pública há um muito menor sentimento de pertença e em alguns casos parece faltar confiança na escola. As horas que perdemos em reuniões de pais para questionar o ensino e comportamento dos professores nunca as teríamos na escola privada. E, no entanto, tenho a certeza de que não é uma questão dos professores serem piores ou melhores. É uma questão de confiança, liderança e gestão pedagógica. Se por um lado os pais se sentem mais contentes com a escola privada e por isso fazem menos queixas, por outro a direcção parece estar mais atenta aos possíveis conflitos e parece ter mais poder para evitar que os professores tenham atitudes menos pedagógicas e que os alunos se comportem de forma incorrecta.

Durante o pré-escolar e a escola primária dos meus filhos mais velhos o estado poupou bastante dinheiro que esperamos ter sido usado para melhorar a escola pública, pagando nós mais ou menos os mesmos impostos. Depois, no ensino básico eles beneficiaram da existência do contrato de associação. No secundário, com alguma pena nossa rumaram à escola pública. Embora com o consolo ideológico de acharmos que eles deveriam saber o que é a vida, na verdade o que não tínhamos era capacidade para pagar! E, como já disse, verificámos que as escolas não eram assim tão diferentes, embora valha a pena ler com atenção o próximo parágrafo.

Paradoxalmente, na questão do elitismo as melhores escolas públicas até parecem ganhar às privadas. O sentimento de pertença e confiança dá às boas escolas privadas um ambiente menos elitista entre alunos, pais e professores. E já que se fala de elitismos, na escola pública não deixa de ser interessante a prática seguida por algumas escolas de agrupar os meninos bem em turmas especiais e o dinheiro que os pais gastam com explicações que circula numa economia paralela que não é desprezável. Esta escola pública é um clube privado de mais difícil acesso que as escolas públicas com contrato de associação!

Nesse contexto não deixa de ser interessante a acusação de busca de promoção social. Não é um acusação, trata-se felizmente de um elogio: os pais de condições sociais mais modestas procuram muitas vezes que os filhos subam a escada social através da frequência das escolas privadas. Fazem-no com sacrifícios e com esperança no futuro. Paradoxalmente têm nestas escolas um ambiente mais propício ao desenvolvimento pleno dos filhos do que nas escolas públicas em que não pertenceriam ao clube restrito dos meninos bem. Conheço muitos pais assim, operários, empregados não qualificados, mulheres-a-dias que procuram o melhor para os filhos nas escolas privadas com muitos sacrifícios. De facto não deixa de ser relevante que muitas vezes quem se manifesta contra estes supostos privilegiados sejam na realidade aqueles que, sendo privilegiados na escola pública, não querem aceitar a saudável procura de promoção social e cultural por parte das famílias mais modestas.

Mas vamos ao fumo dos números. O Ministério da Educação, apesar do que gasta com milhares de funcionários em direcções regionais, inspecções escolares e gabinetes do ministério faz de conta que não sabe bem o que gasta com as escolas públicas e privadas. A ministra chegou a lançar para o ar o número mirabolante de que gastaria três vezes mais com o ensino privado! Veja-se no entanto este artigo.

Façamos uma análise a partir de alguns números disponibilizados por professores na internet. Com base num relatório da inspecção escolar a 11 escolas privadas, apurou-se que o estado gastava em média cerca de 4400 euros por aluno por ano. Já o relatório de uma escola pública, cujas contas estavam na internet, indica que gastou entre cerca de 3700 euros e 5400 euros por aluno por ano, dependendo do ano. Obviamente estes números são só indicativos, mas mostram várias coisas interessante, nomeadamente que os gastos não são três vezes maiores mas sim da mesma ordem de grandeza!

As flutuações dos valores desta escola pública provêm essencialmente da variação do número de alunos, mas a média dos valores é semelhante aos da média das escolas privadas. As escolas privadas fazem contratos de associação com valores por turma e poderão também ter algumas flutuações, mas dificilmente há flutuações tão grandes pois a menos alunos correspondem obviamente menos turmas financiadas. Isso não acontece na escola pública como bem ilustra o exemplo acima. O financiamento global embora suba ligeiramente foi praticamente independente do número de alunos. Tal é compreensível devido aos custos fixos das escolas públicas (pessoal efectivo e manutenção), mas é claramente menos eficiente que na escola privada.

O valor de cerca de 4400 euros por aluno referido acima dá o valor de referência de cerca de 110 mil euros por turma de 25 alunos. Ora o governo quer passar para 80 mil euros de finaciamento por turma em contrato de associação, ou seja reduzir para 3200 euros por aluno, fazendo um corte de cerca de 27 por cento!

É preciso que se saiba que os professores nas escolas privadas têm salários mais baixos, progressões nas carreiras mais lentas, mais horas lectivas em média e não têm reduções progressivas do número de aulas lectivas como no sistema público. Imagino que isto possa acontecer não por um menor interesse ideológico dos sindicatos por estes professores, mas por os patrões privados serem mais duros que o estado e por estes professores serem menos reivindicativos. Logo, bem ou mal, aqui há uma outra ligeira, embora infeliz, vantagem económica do sistema privado: os custos com professores são mais baixos.

Mas as coisas ainda poderão ficar piores. Os valores propostos pelo ministério para os contratos de associação podem conduzir ao despedimento de muitos professores, à redução do número de horas de todos, com a consequente redução de salário, ou ao fecho de escolas.

Compreendo que se queira racionalizar os custos e acabar com possíveis abusos, mas isso não justifica o corte cego. Os abusos devem ser punidos, os contratos desnecessários poderão ser repensados e denunciados, mas os valores a pagar às escolas que prestam um efectivo serviço público devem ser justos e pelo menos idênticos aos atribuídos às escolas públicas em iguais circunstâncias. É aliás interessante notar que o estado sabe bem que não poderia fazer o mesmo corte nas escolas públicas que são afinal 99% do sistema de ensino português. Dir-se-ia que tudo isto é para distrair do aumento de impostos e cortes salariais na função pública para ajudar a pagar os buracos do BPN.

Só mais uma coisa para aqueles que embarcaram na luta cega contra o financiamento do ensino público em escolas de gestão privada. Recordo que o estado o faz porque necessita destas escolas em determinados lugares onde as escolas públicas não chegam. E que o estado faz o mesmo na saúde ao financiar consultas e análises no sistema privado de uma forma muito mais irracional e dispendiosa, não só porque não consegue dar conta do recado, mas também em nome de uma liberdade de escolha, que neste caso até nem precisa de ser evocada.

da esperança

2011-01-21T19:21:00.003Z

que pelo menos restabeleçam o ramal da Lousã

e que haja 2ª volta, onde seja eleito um Presidente para o sec XXI e não uma reprodução de Portugal, anos 50.

eu vou votar Manuel Alegre

sigam os conselhos da Joana Lopes

(A falta dos) ossos do ofício

2011-01-20T00:01:00.000Z

Uma fábula de La Fontaine dedicada a todos os políticos e figurões que se sentem injustiçados seja lá com o que for.

Especialmente porque, em geral, não só comem as favas (sem as pagarem) e levam o dinheiro, como, ao contrário da fábula, não levam a bordoada...

Uma vez uma besta do tesouro,
Uma besta fiscal,
Ia de volta para a capital
carregada de cobre, prata e ouro;
E no caminho
Encontra-se com outra, carregada
De cevada
Que ia para o moinho.

Passa-lhe logo adiante
largo espaço
Coleando arrogante
E a cada passo
Repicando a choquilha
Que se ouvia distante.

Mas salta uma quadrilha
De ladrões
Como leões.
E qual mais presto
Se lhe agarra ao cabresto.
Ela reguinga, dá uma sacada
Já cuidando
Que desfazia o bando;
Mas coitada!
Foi tanta a bordoada,
Ah, que exclamava enfim
A besta oficial:
— Nunca imaginei tal!
«Tratada assim
«Uma besta real!
«Mas aquela que vinha atrás de mim
Porque a não tratais mal?»

— Minha amiga, cá vou no meu sossego.
« Tu tens um belo emprego.
«Tu sustentas-te a fava e eu a troços!
«Tu lá serves el-rei e eu um moleiro!
«Eu acarreto grão e tu dinheiro!
«Ossos do oficio, que o não há sem ossos.»

João de Deus, Campo de Flores

Temos o que merecemos mas, infelizmente, não que precisamos...

2011-01-18T22:03:00.005Z

Os manuais de propaganda têm sempre uma secção dedicada ao empastelamento. No caso da presente eleição, o empastelamento eficaz parece ser criar a ideia falaciosa de que todos os candidatos são de alguma forma pouco honestos e por isso devemos escolher o que parece ser mais competente. Não vejo nenhum problema: devemos sempre escolher o que nos parece mais competente e na verdade ninguém confia na honestidade dos políticos. Aliás, o que é que a honestidade tem a ver com isto? Por exemplo, aquela velhinha, que encontrou um envelope com 2600 euros e os levou à GNR, ganhava o campeonato da honestidade, mas não o da competência!

Mas voltemos ao empastelamento. Quando pessoas cultas pesam de igual forma alegações feitas em privado de que um candidato possa ter sido iniciado sexualmente pela criada (uma questão hipotética e de moral privada que, quando muito, se poderá reportar à adolescência) com alegações, feitas em público de que outro candidato possa ter obtido lucros com um banco que depois se veio a saber estar envolvido em esquemas fraudulentos (uma questão de moral pública e actual), podemos ter a certeza de que o empastelamento está a resultar. E não é só o empastelamento da honestidade e da moral; é também o da competência...

Temos o que merecemos mas, infelizmente, não que precisamos...

Era uma vez um comboio

2011-01-18T09:37:00.000Z

com música de elevador o filme do descontentamento das populações de Miranda-Lousã, o progresso que vinha aí. Esperemos que amanhã o parlamento queira convencer o governo que há vida para lá de Lisboa e do Porto.

E o que dizem nuestros hermanos?

2011-01-17T12:45:00.001Z

El presidente en funciones se presenta en los actos de campaña por encima del bien y del mal, distanciado de la acción política y sin asumir ninguna responsabilidad. Pero resulta que Cavaco Silva lleva casi 20 años en el poder, en cargos como secretario de Estado de Presupuestos, ministro de Finanzas, primer ministro y presidente de la República.

"Sobe, sobe, marujinho/ / Àquele mastro real/ Vê se vês falência de Espanha/ O FMI em Portugal."

2011-01-17T12:16:00.001Z

uma muito lúcida crónica de Ferreira Fernandes, no DN

(sorry pelo atraso, mas só agora a descobri)

"Nem o FMI chega nem a gente almoça. Todo o santo dia, todos os dias da semana, o apelo ensurdecedor: "Sobe, sobe, marujinho/ / Àquele mastro real/ Vê se vês falência de Espanha/ O FMI em Portugal." Nunca um país teve tantas almas penadas com a mão em pala e os olhos no horizonte - a posição favorita dos economistas em Portugal. Excepto, claro, quando se trata daquele professor de Economia que é candidato - embora nunca político, porque isso nunca o foi, credo! - e nessa condição de candidato é o único economista do mundo que se faz fotografar em cima do capô de um automóvel a agradecer aplausos. Esse, o do capô, é suficientemente cágado para não apelar: "Acima, acima gajeiro/ Acima ao tope real!/ Topa falência de Espanha/ O FMI em Portugal." Não, esse costuma fazer de conta que quer a nau catrineta chegada a bom porto. Mas em dias, como ontem, em que se acalmam mares e ventos, dias em que surge a ténue esperança de a nau chegar a terra, esse, o cágado, retira a máscara e declara: "Não podemos excluir a possibilidade de ocorrer uma crise grave em Portugal, não apenas no plano económico e social, mas também no plano político." Se é isto um político responsável vou ali e já venho. Vergonha para os políticos portugueses - e falo dos de todos os partidos que estão dispostos a governar - que não souberam apresentar alternativas a este sonso."

para que se saiba

2011-01-16T18:09:00.000Z

Ainda as intermitências do IVA da Coca Cola: é preciso ter lata!

2011-01-16T16:15:00.001Z

Mude-se o 5 para 6 e o 21 para 23 e segue a mesma música. Agora até se deram ao trabalho de argumentar que não sei quem iria comprar os refrigerantes a Espanha. Mas onde é que julgam que a coisa é fabricada realmente? Já viram os códigos de barras?...

Na imagem retirada daqui podemos ver a quantidade aproximada de açúcar por embalagem. É impressionante não é?

E já agora: a cafeína contida numa lata corresponde a cerca de meio café expresso, daqueles que normalmente as crianças não tomam porque lhes faria, aparentemente, mal...

Actualização do dicionário do Cavaquistão (1ª edição 1995)

2011-01-16T16:01:00.002Z

BPN (nov.) Banco Português de Negócios; buraco público de milhares de milhões de euros; lucro particular de 140%.

Casa de férias na Coelha (nov.) vizinhança de Oliveira e Costa; offshores; escritura desaparecida; falta de memória.

Dias Loureiro (actual.) ex-conselheiro de estado; negócios duvidosos envolvendo o BPN; arguido do caso BPN.

mísero professor (nov.) aplica-se a docentes universitários; têm acções e ganham com isso, mas não sabem nada sobre o assunto; são pagos por duas universidades mas, aparentemente, faltam numa delas; e parecem acumular cargos no Banco de Portugal com a docência quando não estão no poder.

nascer duas vezes (nov.) reencarnação metafórica envolvendo pessoas que se dizem especialmente honestas.

Oliveira e Costa (actual.) ex-dono do BPN; preso por fraude; compra e venda de acções não cotadas; vizinho na Coelha.

Restos dos restaurantes (nov.) solução inútil e imoral para o problema da fome em Portugal; ideias falhadas para um roteiro para a inclusão.

Dias Loureiro: um passeio pelas notícias disponíveis e uma comparação histórica

2011-01-16T01:16:00.007Z

Quando parecia que vivíamos no melhor dos mundos, Dias Loureiro era administrador da SLN, que era dona do BPN, e entretinha-se a ganhar dinheiro. Também se entretinha a brincar aos segredos cor de rosa, mas isso não vem ao caso.

No entanto havia outros segredos e muitos outros haverá, pois quando foi constituído arguido não tinha nada para penhorar. E está agora em Cabo Verde como nos lembrou esta escarninha acção de campanha...

Antes do 25 de Abril, por complicações menos graves, relacionadas com a herança Sommer, António Champalimaud teve um mandato de captura e só o facto de ter fugido de avioneta para Espanha impediu que fosse preso. Parece-me que o paralelo histórico é evidente, sem que esteja em causa a presunção formal de inocência.

A memória é muito importante: não deve ser esquecido que Cavaco Silva não via razões para duvidar de Dias Loureiro...

FMI

2011-01-14T11:47:00.002Z

"Sendo diversas as causas dos problemas enfrentados pelos diferentes países, a intervenção do FMI teve sempre o mesmo objetivo: canalizar o máximo possível do rendimento do país para o pagamento da dívida.
...
No nosso contexto, o que chamamos "nervosismo dos mercados" é um conjunto de especuladores financeiros, alguns com fortes ligações a bancos europeus, dominados pela vertigem de ganhar rios de dinheiro apostando na bancarrota do nosso país e ganhando tanto mais quanto mais provável for esse desfecho. E se Portugal não puder pagar? Bem, isso é um problema de médio prazo (pode ser semanas ou meses). Depois se verá, mas uma coisa é certa: "As justas expectativas dos credores não podem ser defraudadas."

Boaventura Sousa Santos na Visão, excertos e sublinhados meus

O Sr. Cavaco Silva

2011-01-14T11:32:00.001Z

manda os eleitores para a outra banda

Um filme para hoje, em Coimbra

2011-01-13T18:23:00.000Z

no TAGV

Quem não quer ser lobo

2011-01-13T18:09:00.001Z

não lhe veste a pele

ou

quem semeia ventos colhe tempestades

ou ainda

diz-me com quem andas ...

a pulseira do desiquilíbrio

2011-01-13T18:02:00.002Z

o Sérgio já aqui tinha escrito sobre o mesmo tema.

ler o Rui para mais novidades.

Deus nos livre do nosso PM

2011-01-11T17:43:00.004Z

Tenhamos FEE (Fundo de Emergência Europeu)...

Uma outra perspectiva sobre as mais valias de Cavaco no BPN

2011-01-08T17:50:00.001Z

É preciso ver as mais-valias que Cavaco Silva e a sua filha tiveram de 356,9 mil euros livres de impostos com a venda de acções do BPN numa outra perspectiva. A transacção até poderá ser lícita e ter sido realizada de boa-fé (assim como quem ganha no casino num passeio à Figueira da Foz). O que interessa realmente neste caso é a questão da moral e da razoabilidade, dadas as circunstâncias posteriores. Quem ganhou dinheiro com as actividades de um banqueiro irresponsável que está a ser julgado por ter criado um buraco financeiro enorme, deveria, atempadamente, ter considerado seriamente devolver de forma voluntária esses lucros para ajudar a minorar os prejuízos reais de inocentes. Nos Estados Unidos, muitas pessoas que ganharam dinheiro com os esquemas de Madoff, devolveram-no voluntariamente. E os que não o fizeram foram processados até que decidiram voluntariamente fazê-lo.

Os livros de boas maneiras diziam antigamente que um homem honesto e honrado não aceita ganhar dinheiro em circunstâncias duvidosas ou à custa dos mais fracos. Deve ser por estarmos tão habituados ao salve-se quem puder, à chico-espertice e à hipocrisia que estamos dispostos a aceitar que se possa ganhar dinheiro sem ligar às circunstâncias morais desse lucro. E deve ser também por isso que o Estado se esquece que tem a obrigação moral de procurar minimizar os prejuízos que está a ter com o BPN junto daqueles que ganharam dinheiro com o banco de forma desproporcionada.

Só mais uma coisa: é uma falácia invocar que o caso só aparece agora, quando ele tem estado bem vivo desde há algum tempo, mesmo com todas as tentativas para o abafar e circunscrever.

E uma ratoeira: não referir a comparação desproporcionada entre as centenas de milhar e o milhar e meio poderá servir para apanhar comentadores que se recusem a ver o que é evidente.

Os bons velhos tempos

2011-01-07T18:30:00.000Z

do Sr. Silva

O dr. Cavaco pede confiança aos portugueses

2011-01-07T16:43:00.000Z

“Quem se envolveu [...] na trapalhada do BPN não é aparentemente a criatura indicada para superintender, com o seu conselho e a sua prudência, a economia de Portugal inteiro. Quem nos garante que do assento etéreo a que tornará a subir não sairão opiniões ruinosas para o país? Quem nos garante que esse primoroso economista que tanto respeitávamos não se deixará enganar por um trafulha qualquer da Venezuela ou da Líbia? O dr. Cavaco pede confiança aos portugueses; e faz muito bem. Mas, com o caso do BPN perdeu ele próprio a confiança dos portugueses.”

Vasco Pulido Valente no “Público” via da Literatura

a seguir nas próximas semanas

2011-01-07T16:37:00.000Z

alegre pianissimo

e esperemos que depois

Um filme para o fim de semana: A Corte do Norte

2011-01-07T15:43:00.000Z

Quase no fundo

2011-01-07T13:58:00.003Z

Portugal terá o 3º pior crescimento do PIB do mundo em 2011, segundo a Economist.

Indignem-se com umas falácias e acalmem-se com as outras

2011-01-06T22:15:00.000Z

A notícia de que alguns dirigentes da Segurança Social (veja-se também aqui) haviam sido promovidos e aumentados com efeitos a partir de 1 de Janeiro de 2010, para, supostamente, anular o efeito da redução dos salários em 10%, gerou muita indignação.

Depois vieram desmentidos do governo, nos quais se alega que as carreiras dos dirigentes haviam alteradas e que estes até ficavam a ganhar menos.

Parece que ficaram convencidos os jornalistas e deputados da oposição porque se calaram. E eu pergunto como é possível engolir tanta falácia!

Primeiro, a verdade é que os dirigentes foram mesmo promovidos e os salários aumentados, quando já ganhavam bastante, sem que, aparentemente, essa promoção resultasse de qualquer necessidade real ou imposição legal. Dizer que este aumento seria para anular o efeito da redução dos 10% é uma falácia que ilude a questão real.

Segundo, embora para alguns dos dirigentes o salário (aumentado) acabe reduzido por força da redução de 10%, dizer que o salário dos dirigentes vai na verdade ser reduzido é uma falácia que só confirma a falácia anterior.

Terceiro, aparentemente não foi desmentido que os dirigentes foram promovidos e aumentados com efeitos a partir de 1 de Janeiro de 2010, por isso façam o favor de se voltarem a indignar que têm razão!

E o governo podia começar por aplicar os seus documentos que visam impedir a perturbação da aplicação do Orçamento de Estado de 2011 (mais uma pérola legal num estado supostamente de direito) a casos como este.

Metro Mondego e linha da Lousã

2010-12-31T11:46:00.005Z

Os utilizadores da linha da Lousã ficaram sem linha de combóio e sem linha de metro porque uns grandes gestores e políticos, primeiro mandaram arrancar as linhas do combóio e depois congelaram a colocação das linhas do metro! Neste momento decorre um protesto de tipo marcha lenta; não gosto de marchas lentas mas associo-me ao protesto com algumas sugestões.

A questão do Metro do Mondego não poderia ser vista, em termos jurídicos, como um assunto de gestão de danosa e parcial de recursos e equipamentos públicos? Talvez se os gestores e políticos responsáveis pelo estado a que a situação chegou (refiro-me a todos, claro, e não apenas aos do partido que não seja o meu) fossem pronunciados e responsabilizados pessoalmente, em acções cíveis, as coisas melhorassem mais rapidamente. Umas quantas multas pessoais, obrigações pessoais de indminizar o público e a inibição de gestão de assuntos públicos deveriam doer mesmo onde magoa mais: nas suas carteiras. Poder-se-ia ir ainda mais longe e chegar, quem sabe, aos pedidos fundamentados de inimputabilidade com base em incapacidade manifesta e pública para gerir bens públicos, mas não seria boa ideia: assim não pagavam nem multas nem indeminizações!

No caso dos submarinos, estudos mal amanhados de aeroportos e pontes, cadernos de encargos e orçamentos mal preparados, etc. poder-se-ia pensar, para além da falta de competência, na inibição por prodigalidade e irracionalidade. E em todos os casos multar esses gestores e políticos gestores pessoalmente para que sejam mais responsáveis no futuro e sirvam de exemplo aos irresponsáveis que pretendam vir a seguir.

Austeridade...

2010-12-20T02:12:00.004Z

Deve haver uma razão qualquer para haver bastantes economistas portugueses, em especial professores universitários, comentadores notáveis, políticos de relevo, que em tempos citaram Keynes, ou que rejeitaram Keynes, ou que se viram como sendo pós-Keynesianos ou neo-Keynesianos... E deve também haver um motivo para que não existisse, aparentemente, até há pouco tempo^* uma tradução em português da grande obra de Keynes, General Theory of Employment, Interest and Money. Será que nunca o leram, que o leram no original, ou que andaram a plagiá-lo às escondidas? Em qualquer dos casos talvez Keynes ainda tenha alguma coisa para nos dizer e talvez até tenha razão...

^* Modifiquei o texto porque fui informado pelo meu filho de que a editora Relógio d'Água lançou há cerca de dois meses uma tradução deste importante livro.

Adeus ó vai-te embora

2010-12-15T22:24:00.003Z

Que estratagema criativo vai ele arranjar para se manter no poder desta vez? (via Público)

Um filme para o fim de semana

2010-12-10T14:54:00.002Z

"La Meglio Gioventu" de Marco Tullio Giordiano

Em fase de negação

2010-12-06T00:35:00.007Z

Sócrates repete vezes sem conta que não vai ser necessário pedir ajuda à UE/FMI, mas é cada vez mais evidente que vai ter de ser.
Quanto mais se nega, pior. Quanto mais tarde se pede ajuda, pior.

Portugal says does not need bailout as debt crisis spreads news
03 December 2010

Although the focus of Europe's sovereign debt crisis has shifted from Ireland to the Iberian Peninsula, Portugal, with its spiralling budget deficit and sluggish economic growth is on a denial mode for any European Union-led rescue package to shore up the nation's struggling economy.

The prime minister Jose Socrates stressed that the country did not need an international aid...

[...]

''As with Ireland, public government denials do very little to calm the markets, it's the bond markets that reveal all and as confidence fades away and yields rise, a bailout becomes inevitable - you cannot outrun the markets.''

After weeks of denial for a bailout, Ireland last week resorted to a multi-billion euro rescue package by the EU and IMF.

Um filme para o fim de semana

2010-12-03T11:56:00.001Z

Luna Papa de Bakhtyar Khudojnazarov.

Era um virus: ou comparar alhos com bugalhos

2010-12-02T12:51:00.002Z

isto foi inicialmente um comentário ao post do Nuno, mas como também sou autora deste blog resolvi dar-lhe maior visibilidade

A senhora no fim da reportagem disse tudo, um país bem diferente do nosso. A Suiça mais se aproxima dos Estados Unidos quanto a sistema de Segurança Social do que dos países europeus e por isso é Ridículo traze-la a esta discussão. Quando estive na Suiça em 2000 os impostos (o equivalente ao nosso IRS) era na ordem dos 10%, a saúde gratuita é residual, toda a gente tem um seguro de saúde; mesmo no hospital universitário onde estive ninguém (?) era internado sem depositar uma grossa maquia. Os ordenados são muito elevados. Por isso muitas mulheres trabalham a 50 % para se dedicarem mais à família (mas nunca os homens, a Suíça é extremamente sexista). Os alemães que vivem do outro lado da fronteira perto da Suíça vivem no melhor dos mundos, são eles que o dizem, ganham salários suíços e benificiam do estado social alemão e de uma vida mais barata na Alemanha. O conceito deles (suiços) de pensão de reforma não tem nada a ver como o nosso. Se eles não tiverem um bom PPR ( e a maioria tem condições para o ter) com 1700 euros vivem mal. Por isso essa corrente é apenas mais uma corrente de desinformação a partir de um fait divers da RTP2. É comparar alhos com bugalhos.

Uma notícia viral da RTP2...

2010-12-01T14:55:00.005Z

...recebida por email:

"Reformas na Suíça com tecto máximo de 1700 euros

Na Suíça, ao contrário de Portugal, não há reformas de luxo. Para evitar a ruína da Segurança Social, o governo helvético fixou que o máximo que um suíço pode receber de reforma são 1700 euros. E assim, sobra dinheiro para distribuir pelas pensões mais baixas."

O mail vinha acompanhado de uma nota pertinente:

"esta notícia só passou na RTP2. Nenhum dos canais nacionais de maior audiência (RTP1, SIC, SIC Notícias, TVI, etc.) lhe deu qualquer tempo de antena. Porque será?"

Vários blogues apontam para esta notícia. Embora a realidade possa ser mais complexa do que o que aparenta, parece-me que este é um caso claro de informação que merece ser mais esmiuçada pelos meios de comunicação social tradicionais, numa altura em temos a bancarrota à porta e governantes a preparar futuras medidas de austeridade no segredo dos deuses.

Porque me parece que este pode ser um bom vírus, quero contribuir para espalhá-lo.

um filme para o fim de semana

2010-11-26T11:58:00.000Z

O problema da falta de credibilidade

2010-11-22T15:18:00.007Z

Ontem, num blogue da Forbes: "It is driving me crazy to know that for month on month and almost hour on hour last week the Irish have said that they had taken bold action and they did not need to have to pass round the begging bowl and seek EU or IMF assistance. Who do these politicians think the players in the market or more importantly the general public are. Quite frankly the lesson we can take from the recent Greek and Irish experiences is that the more a Finance Minister or even a Prime Minister says that their nation does not need assistance. The more they do."

Hoje, Reuters: "Portugal PM Socrates says no need for bailout" (de novo)

Será o espírito dos tempos?

2010-11-20T22:10:00.002Z

Esta parte de uma estante numa certa biblioteca intriga-me. Tem, entre outros, O Grande Circo da Física de Jearl Walker, O Átomo de Isaac Asimov, O Significado da Relatividade de Einstein, A Física em Banda-desenhada de Larry Gonick e Art Huffman, A Física do Impossível de Michio Kaku, A Física da Imortalidade de Frank Tipler, O Grande Livro da Radiestesia de Marc Aurive e Conversas de Física de António Alberto Silva. Há uma carta que não pertence a este baralho e talvez seja mais difícil do que parece saber qual é...

A pulseira do equilíbrio à venda nas melhores farmácias

2010-11-18T00:04:00.005Z

Há uns dias, ao entrar numa farmácia vi à venda as famigeradas pulseiras do equilíbrio. Saí logo e fui a outra farmácia mais tradicional!

A conversa da pulseira do equilíbrio é o que há de mais pernicioso na relação com a ciência: é um arremedo pseudo-científico. Dizer que tem um holograma quântico desenhado por um cientista da NASA deveria envergonhar qualquer pessoa que saiba um pouco de ciência e fazer corar um farmacêutico. Vê-se logo que é só conversa para enganar tolos, pois tem todos os ingredientes referidos em casos que tais: a falácia da autoridade (o cientista da NASA), a linguagem científica fora do contexto (o que é um holograma quântico?), as metáforas abusivas e ambíguas (equilíbrio).

E é curioso que as pessoas interpretem o equilíbrio que a pulseira lhes possa dar de diferentes formas: há quem veja nelas equilíbrio físico, psicológico, ou fisiológico. Tal como as antigas pulseiras magnéticas, mas agora o descaramento pseudo-científico é muito maior. À venda numa farmácia, bah!

Mas como poderíamos verificar a eficácia das pulseiras? Os testemunhos, por muitos que sejam, não servem para provar nada deste tipo. Teríamos de fazer um estudo controlado. Juntar-se-iam três grandes grupos de voluntários: um usava pulseiras verdadeiras, outro usava pulseiras falsas (mas não sabia disso) e, finalmente, outro grupo não usaria pulseiras. Seria necessário ainda encontrar um conjunto de parâmetros objectivos e concretos que pudessem ser medidos para todos os grupos. Se esses parâmetros melhorassem significativamente apenas para o grupo com pulseiras verdadeiras o estudo indicaria que as pulseiras seriam benéficas. Caso os parâmetros melhorassem significativamente para os grupos com pulseiras verdadeiras e falsas o estudo indicaria que estaríamos na presença de efeito placebo. Caso não houvesse diferenças significativas entre os grupos mostrar-se-ia que as pulseiras não eram eficazes.

O engraçado é que, tal como a astrologia, mesmo que se provasse que as pulseiras verdadeiras eram estatisticamente benéficas, nunca a explicação pseudo-científica que é dada sobre estas se tornaria científica. Caso existisse uma acção qualquer causada por um holograma quântico desenhado por um cientista da NASA seriam abaladas as fundações da ciência como a conhecemos hoje. Assim, é mais provável que seja mais uma vigarice. À venda numa farmácia, bah!

Astrologia: um enquadramento diferente

2010-11-17T22:47:00.004Z

Já aqui, em tempos, escrevi sobre a astrologia. Não mudei de opinião em relação ao espaço excessivo que lhe é dedicado nos media, nem aos oportunistas que povoam as televisões, nem, claro, no que concerne às suas relações com a ciência. No entanto, depois de uma entrevista que li num jornal e de ter lido uma parte de um livro de José Prudêncio (Astrologia e Filosofia), junto com outras reflexões que já tinha feito, mudei ligeiramente o enquadramento da minha opinião sobre a astrologia.

De facto, o que eu escrevi antes sobre o céu real já não corresponder às tabelas astrológicas é desde há muito tempo claramente assumido pelos praticantes mais competentes da astrologia: há séculos que os astrólogos já não olham o céu. Também a hipótese de a astrologia poder ser validada cientificamente é claramente descartada: mesmo que se pudesse provar que as previsões eram 100% certas, a astrologia continuaria a não ser uma ciência; não é essa a sua pretensão, nem a astrologia usa metodologias científicas. Eu acrescentaria que, se isso se verificasse, o que é altamente improvável, teríamos de rever toda a ciência (e a astrologia continuaria a não poder ser enquadrada como ciência).

O que é então a astrologia? É uma prática, uma arte, um discurso sobre o tempo e a acção, uma forma de colocar cada pessoa concreta no centro do universo, uma procura de encantamento; uma prática que procura obter resultados no mundo concreto a partir de considerações abstractas baseada em símbolos e significados. É também um fenómeno cultural, talvez alienante, mas relativamente inócuo. E é, claro, uma prática ancestral que temos de tomar em consideração, por exemplo, ao analisar a história dos Descobrimentos, Os Lusíadas, a obra de Fernando Pessoa ou a Divina Comédia de Dante. E de alguma forma o lastro do seu discurso ancestral é relativamente honesto: convém referir que não tenta ligar-se a energias negativas e positivas nem a equilíbrios quânticos baseados em hologramas desenhados por cientistas da NASA.

José Prudência refere que podem ser feitas consultas excelentes usando cartas astrais erradas (enfim, erradas são todas porque o céu não corresponde ao que aparece nas cartas). Mais abaixo poderá ser consultado o meu horóscopo, assim como acima pode ser consultada a minha carta natal, obtidos no astro.com. É fácil de perceber, a partir do meu horóscopo, por que razão é assim: um bom astrólogo poderá talvez ser melhor que um psicólogo mediano e muito melhor que um mau psicanalista, nos casos que não envolvam doença mental (nesse caso, ou especialmente nesses, será de evitar o psicanalista e procurar o psiquiatra!) José Prudêncio refere o que eu já sabia antes: não há bases científicas para a psicanálise. Tal como a astrologia, a psicanálise é uma prática que pretende obter resultados no mundo concreto com base num discurso simbólico. Há que dizer no entanto, que os psicanalistas sérios são também psiquiatras e combinam o discurso simbólico com a possibilidade terapêutica científica, enquanto que os astrólogos, talvez mais preguiçosos e auto-satisfeitos, não buscam essa complementaridade, mantendo-se no guetto das homeopatias e medicinas alternativas.

Personal Daily Horoscope of Wednesday, 17 November 2010
for S R, born 16 September 1966

Self-criticism ***
Valid during many months: During this time you will need to engage in deep introspection, self-examination and self-criticism. Quite possibly you will feel lonely and depressed. The way in which you handle this influence will have important consequences later for your physical and psychological well-being.

This is a good time for self-searching, so long as you are not judgmental. It doesn't matter whether you are good or bad according to your ideals. The real question is what you are. This influence can help you find out. If you proceed from this point of view, it can be a very constructive time, even though it may be experienced as painful.

During this time you may withdraw from others, have difficulty in relationships - especially with women - experience depression and feel quite inferior to life's demands. The best way to deal with this is not to take it all so seriously. Your perspective is warped, so that small matters seem too important. Do not make final decisions about your emotional life now. Wait until you can see more clearly what you have learned from this time.

If you have recently broken off a relationship it may be best to leave it that way. Do not make a real effort to put it back together until this time is over.

The interpretation above is for your transit selected for today:
Saturn Conjunction Moon, , exact at 03:59
activity period from 7 November 2010 until end of August 2011
Other transits occurring today, for subscribers

Mercury Square Ascendant, exact at 22:33 (L)
Moon in the 8th House, from 14:22
Moon Sextile Med.Coeli, exact at 19:44
Important long-term influences, for subscribers

"Unstinting labor" (Saturn Sextile Mars)
"A conflict of principles" (Uranus Conjunction Saturn)
"Great advances" (Jupiter Conjunction Chiron)

O sabor dos bons velhos tempos

2010-11-13T11:30:00.002Z

"Mesmo quando protesto contra o fabrico em linha de produção da nossa comida (...) não esqueço que eram raros os lares em que se cozia, nos velhos tempos, bom pão. Os cozinhados da minha mãe eram, salvo excepção, pobres; o bom leite não pasteurizado era tocado por moscas e pedaços de estrume a formigar de bactérias; os velhos tempos saudáveis eram salpicados por dores, mortes súbitas provocadas por causas desconhecidas; a doce fala que eu choro era o fruto da iliteracia e da ignorância. Mas faz parte da natureza humana (...) protestar contra a mudança, em particular contra a mudança para melhor", John Steinbeck, citado em Morton Satin, Alerta! Perigos na alimentação (Prefácio, 2001).

É indiscutível que graças ao desenvolvimento tecnológico no processamento dos alimentos, em geral, e ao controlo de qualidade e à química, em particular, a alimentação é hoje muito mais segura que nos bons velhos tempos que refere Steinbeck. As legítimas suspeitas de que um aditivo possa causar alergias ou ser potencialmente cancerígeno não devem fazer esquecer que este possa estar lá para evitar um mal muito maior: a intoxicação alimentar ou a infecção que podem ser fatais. E se há suspeitas, outro aditivo, ou outro processo de produção acabará por ser descoberto, tornando o alimento ainda mais seguro.

E quanto ao sabor dos velhos tempos? Suspeito, tal como Steinbeck, que as coisas antigamente não deveriam ser assim tão saborosas. Um processamento empírico, mas ignorante das suas razões e a conservação deficiente não deveriam originar lá grande coisa. Por exemplo, a generalidade dos vinhos eram zurrapas que podiam nem sequer ser feitas de uvas. Também não havia grande cuidado com a origem; no início do século, Portugal chegou a exportar vinhos para fazer Bordéus! As carnes eram conservadas em salgadeiras insalubres, os presuntos caseiros ganhavam quase sempre larvas, os chouriços excessivamente defumados eram autênticas bombas cancerígenas; no leite não pasteurizado e excessivamente gordo a brucelose e o carbúnculo espreitavam; as pessoas às vezes têm saudades de coisas que não gostariam de voltar a ter...

No entanto há alguns casos bem comprovados de alteração de sabor, por exemplo nos maracujás! Os espectros de massa dos maracujás actuais e os dos bons velhos tempos mostram uma diferença significativa [1]. A manipulação genética ao longo dos tempos por cruzamento de variedades e a criação de híbridos foi alterando o sabor destes frutos. E isso até deve ser mais comum do que se possa pensar; as árvores e arbustos dos quais comemos frutos têm uma tempo de vida relativamente curto e talvez não seja de esperar que as frutas tenham o mesmo sabor hoje que antigamente. Uma coisa é certa: não se pode esperar grande sabor de frutas e legumes apanhados verdes a milhares de quilómetros, ou produzidas fora de época em estufas para satisfazer não sabemos que tontice...

[1] Ben Sellinger, Chemistry in the marketplace, 4th ed (HBJ, Sydney, 1989) pp. 220-222.

Zeca Afonso e Miguel Portas

2010-11-05T12:01:00.002Z

Recordo bem este concerto, Zeca Afonso a fazer das fraquezas forças e um nó de tristeza do que já se anunciava.
Não é a isso que aqui venho agora, mas a outras tristezas: “Os Vampiros” foram a escolha de Miguel Portas, trazida hoje à Antena 1. Deixem-se de tretas.

"Credibilidade", "coragem" e "determinação"

2010-11-05T01:07:00.004Z

"Não, não admito recorrer ao FMI", porque "Portugal não precisa de ajuda nem de assistência para resolver os seus problemas" - José Sócrates, 3/11/2010

One Step Beyond.

Madness - One step Beyond no caminho para a bancarrota

2010-11-05T00:51:00.003Z

"Portugal says it will not call for IMF, EU bailout"

Credibilidade a uma só voz

2010-11-04T22:41:00.011Z

2 notícias da Reuters separadas de poucas horas, hoje:

Portugal says China priority for financing needs
"Portugal has made a major effort to diversify the pool of investors in its sovereign debt and the government sees closer financial ties with China as a "strategic priority", Treasury Secretary Carlos Pina said on Thursday."

Portugal rules out resorting to aid from abroad
"Portugal's government has no plans to resort to financial aid from overseas despite a sharp rise in borrowing costs, which it says have been propped up by Ireland's woes and market speculation, Cabinet Minister Pedro Silva Pereira said on Thursday."

Adenda: ainda hoje e na Reuters houve um "update", onde se lembra que foi um dia de recordes para o custo da nossa dívida e que: "Finance Minister Fernando Teixeira dos Santos has said previously borrowing costs above 7 percent could force the country to seek financing from the EU and International Monetary Fund -- following in the footsteps of Greece."

(Ao som de Madness - One Step Beyond.)

Parcerias público-privado (PPP): ou como entregar as pistolas a terceiros para nos darem tiros nos pés e ainda ficarmos contentes

2010-10-30T19:36:00.008+01:00

Como já referi abaixo, a economia é uma ciência humana que me interessa muito. É certo que Lavoisier também se interessava muito pelo assunto, o que acabou por não lhe correr lá muito bem. Mas isso foi porque Lavoisier praticava, para além da teoria, a economia aplicada, ou seja a gestão. Mas adiante...

A questão das parcerias público-privado (PPP) e muito preocupante. Para além da clássica inépcia do estado para criar cadernos de encargos blindados à renegociação, acrescenta um nível de esvaziamento das aptidões dos agentes públicos que é preocupante.

O problema dos cadernos de encargos e estudos prévios incompletos, que necessitam de ser revistos, já a discuti aqui inter alia: não é um problema apenas português, mas poderia ser resolvido se houvesse vontade de o fazer.

Já a questão estratégica é muito mais preocupante. Citando de memória Carlos Moreno, juiz jubilado do Tribunal de Contas, no seu recente livro Como o estado gasta o nosso dinheiro: as negociações das PPP têm sido na generalidade realizadas por especialistas externos pagos a peso de ouro que vão desenvolvendo a sua capacidade técnica enquanto o estado não ganha nada com essa curva de aprendizagem. De facto o estado deveria ter os melhores especialistas, engenheiros, juristas, fiscalistas e economistas; só contando com uma elite de especialistas poderá cumprir a sua função. E não precisa de contratar à partida os melhores, embora também o possa fazer, claro; tem também a obrigação de tornar melhores e acarinhar os especialistas que já tem. Ao entregar a externos, por exemplo, serviços de consultadoria, planeamento e fiscalização está a duplamente a depauperar os seus recursos, para além de estar a entregar a terceiros o domínio técnico de muitas das suas actividades mais sensíveis.

Na minha opinião, os tontos e os espertos que clamam por menos estado estão a fazer o jogo dos que se querem aproveitar do estado para enriquecer; e serão tanto ou mais tontos ou espertos conforme ganhem ou não alguma coisa com isso. Na realidade, já que temos estado, só me parece honesto e útil pedir melhor estado.

Na foto a Casa da Música, uma das primeiras parcerias público-privado. As trapalhadas da sua construção falam por si.

Correcção ao texto anterior: Ontem à noite li por alto o Orçamento de Estado. Devo confessar que, ou fui enganado pelos jornais, ou a coisa dos 10% terá sido alterada. Mas, de facto, a partir do tal valor dos salários o corte parece ser sempre de 10%, ou seja não tem o tecto que me pareceu existir pelo que li nos jornais.

Ainda a questão do orçamento

2010-10-20T19:45:00.014+01:00

Há algumas coisas boas no orçamento que vai crucificar a classe média portuguesa. Mas infelizmente é um orçamento medroso (há outra palavra que partilha as mesmas letra) e sem estratégia.

É lamentavel que não se dê o exemplo cortando nas nomeações políticas. Os assessores, os adjuntos, os chefes de gabinete e as secretárias, nomeados politicamente, são talvez demasiados. Depois o governo não tem de subsidiar a peso de ouro as firmas de advogados e os juristas que acumulam funções; tem obrigação de usar os jurista que já tem para obter os seus pareceres. Nem deve gastar dinheiro em publicidade para salvar a imagem. O que se propõe gastar nestas imoralidades é mais do que o que irá poupar com o corte dos abonos de família, por exemplo.

E é uma pena que ninguém tenha a coragem no sítio para propor um tecto máximo para as remunerações pagas pelo estado, incluindo todos os tipos de proventos que venham do erário público. Se há crise e cortes nos salários essa seria uma medida óbvia e emblemática. Mas pior é a vergonha de que o corte de 10% nos salários pare nos 4200 euros. Uma pessoa que ganhe 10000 euros mensais (que as há por aí) já só contribui com 4% para resolver a crise. Eu percebo (são poucos e poderosos), mas não aceito que assim se proceda. Um governo que tem medo dos poderosos e cria situações especiais para si e para alguns (nomeações políticas e salários especiais) é fraco e iníquo.

E é também uma pena que o governo tenha recuado na questão das acumulações de reformas (mais uma vez os poderosos). Aliás, é uma pena que não se aproveite a suposta crise para acabar com todas as formas de acumulação, o que embora pudesse não baixar os custos de imediato, iria com certeza clarificar muitas coisas. Não faz sentido haver escolas do ensino superior, algumas delas públicas, com um número tão grande de pessoas a acumular funções, para mais havendo tantos doutorados em situações precárias. Não faz sentido haver médicos que acumulam público e privado, levando a que os que ficam em exclusividade tenham de ser muito bem pagos. E só falo dos bons, mas também há os outros que acumulam muitas coisas mas não fazem bem nenhuma. Não faz sentido haver gestores públicos a acumular conselhos de administração e não poucas vezes a receberem muitíssimo por cargos não executivos. A questão não é a qualidade de cada um individualmente. Há pessoas geniais, enquanto que a maioria das pessoas nem só uma coisa sabe fazer bem. A questão é que possibilidade de acumulação gera ganância e estagnação do mercado de possibilidades para aqueles que também podendo ser bons, não o conseguem mostrar.

A questão da transparência e da auditoria é também fundamental.O estado tem obrigação de auditar tudo o que possui e não me refiro ao Tribunal de Contas que pode embirrar com uma factura sem carimbo, ou um ramo de flores sem factura, mas poderá deixar passar engenharias financeiras imorais, desde que legais. Que tal haver um site com todos os pagamentos feitos pelo estado? Todos mesmo, incluindo salários e pagamentos individuais, que por razões legais e de privacidade poderiam até ser apresentados apenas como listas de valores. O estado tem de saber o que tem e com o que pode contar.E deveria fazê-lo de forma ágil, simples e eficaz. Talvez o governo não seja capaz nem saiba como o fazer. E os governantes talvez acreditem que, embora não sejam capazes, os outros ainda seriam menos. Em última análise o nosso problema é sempre a confiança.

Eu sou daqueles que acha que a questão da confiança é importante: um país só progride se tiver confiança nos seus cidadãos e nos seus governantes (e não estou a falar em concordar, falo de confiar que, embora possamos não estar de acordo, o que estão a fazer poderá ser válido). Infelizmente a incompetência embora submarina flutua e a esperteza saloia comanda. Ver-nos-emos mais no fundo com medalhitas de latão, comendas e pensões para todos. Talvez os juízes, agora que lhes cortam umas migalhas, pudessem fazer alguma coisa. Mas como, infelizmente, nem os corruptos provados e atestados conseguem condenar, por razões processuais, bizantinas e escolásticas, não se pode esperar muito...

Não é o PIB que me preocupa...

2010-10-19T12:51:00.006+01:00

... pois o crescimento económico só é saudável ser for feito à custa do aumento das exportações em relação às importações. Embora o PIB também conte com estes factores, também a despesa do estado e o consumo privado contribuem.

Assim, embora ache interessante Portugal ser o último de uma lista que por alguma razão tem a Mongólia em primeiro lugar, o assunto não me preocupa muito. De facto, o PIB não é um bom indicador da saúde da economia porque para o seu cálculo contribui tudo o que se gasta num país. Assim, os salários dos gestores, os honorários dos psiquiatras e os pareceres dos juristas, por exemplo, contribuem para o PIB; tal como o uso dos cartões de crédito e o consumo tanto essencial como inútil; o arroz e as batatas, mas também as televisões gigantes e as viagens para a República Dominicana, pagas com crédito obtido no estrangeiro; a burocracia, os funcionários e os advogados e solicitadores a quem é necessário pagar para tratar dela; os acidentes de automóvel e os seguros que movimentam; e também coisas tão pouco óbvias, como as reprovações no ensino básico, secundário e universitário, o desperdício com livros escolares e explicações, porque nos fazem gastar mais recursos: tudo contribui para o PIB, desde que tenha custos e esses custos possam ser contabilizados. O abrandamento do crescimento do PIB não é necessariamente mau. Aliás, se pudesse ser acompanhado por uma melhor distribuição da riqueza e optimização dos recursos seria óptimo...

O que eu gosto na economia é ser uma ciência humana: somos nós que a fazemos.

O último

2010-10-15T19:06:00.016+01:00

Peço desculpa aos meus colegas de blog por este "post" tão longo, mas acho que vale a pena observar a posição de Portugal no ranking da média de crescimento do PIB durante os próximos 5 anos, de acordo com as previsões do FMI (dados do World Economic Outlook de Outubro de 2010). Note-se que ainda não são tidos em conta os efeitos recessivos do PEC 3 e de outras medidas entretanto tomadas pelo governo, que só fariam descer ainda mais o lugar de Portugal (indicado a negrito), se tal fosse possível.

Rank, País ou grupo de países, Média de crescimento do PIB (%) de 2011 a 2015
1 Mongolia 14,44
2 Iraq 10,74
3 São Tomé and Príncipe 10,56
4 China, People's Republic of 9,52
5 Turkmenistan 9,2
6 Liberia 9,08
7 Qatar 8,5
8 Developing Asia 8,46
9 India 8,16
10 Ethiopia 8,1
11 Solomon Islands 8,1
12 Mozambique 7,72
13 South Asia 7,72
14 Lao People's Democratic Republic 7,62
15 Haiti 7,46
16 Tanzania 7,24
17 Timor-Leste 7,18
18 Vietnam 7,18
19 Libya 7,1
20 East Asia 7,04
21 Congo, Dem. Rep. of 7,04
22 Ghana 7,02
23 Cape Verde 6,96
24 Zambia 6,92
25 Afghanistan, Islamic Rep. of 6,86
26 Bangladesh 6,78
27 Asia and Pacific 6,78
28 Nigeria 6,76
29 Indonesia 6,68
30 Panama 6,64
31 Uganda 6,64
32 Cambodia 6,64
33 Sri Lanka 6,6
34 Uzbekistan 6,6
35 Malawi 6,56
36 Emerging and developing economies 6,56
37 Niger 6,56
38 Rwanda 6,44
39 Bhutan 6,36
40 Kenya 6,34
41 Sierra Leone 6,08
42 Kyrgyz Republic 6,04
43 Lesotho 6,04
44 Djibouti 6,02
45 Botswana 5,96
46 Egypt 5,96
47 Suriname 5,94
48 Dominican Republic 5,9
49 Burkina Faso 5,88
50 Kazakhstan 5,86
51 Angola 5,84
52 Peru 5,76
53 ASEAN-5 5,76
54 Sudan 5,6
55 Southeast Asia 5,6
56 Syrian Arab Republic 5,58
57 Sub-Saharan Africa (Region) 5,58
58 Sub-Saharan Africa 5,56
59 Africa (Region) 5,52
60 North Africa 5,46
61 Gambia, The 5,4
62 Tunisia 5,38
63 Mauritania 5,36
64 Benin 5,18
65 Jordan 5,14
66 Malaysia 5,14
67 Mali 5,14
68 Central African Republic 5,1
69 Kuwait 5,06
70 Myanmar 5
71 Seychelles 5
72 Tajikistan 5
73 Belarus 4,94
74 Côte d'Ivoire 4,94
75 Middle East and North Africa (Analytical) 4,88
76 Bahrain 4,86
77 Burundi 4,86
78 Morocco 4,86
79 Chile 4,82
80 Kosovo 4,82
81 Georgia 4,8
82 Serbia 4,8
83 Taiwan Province of China 4,8
84 Moldova 4,7
85 Papua New Guinea 4,7
86 Senegal 4,7
87 Montenegro 4,64
88 Pakistan 4,64
89 Caribbean 4,64
90 Guinea-Bissau 4,58
91 Commonwealth of Independent States 4,56
92 Colombia 4,54
93 Saudi Arabia 4,54
94 Middle East (Region) 4,54
95 Bolivia 4,5
96 Philippines 4,5
97 Zimbabwe 4,5
98 World 4,5
99 Central Asia and the Caucasus 4,48
100 Madagascar 4,48
101 Thailand 4,48
102 Bosnia and Herzegovina 4,44
103 Namibia 4,42
104 Ukraine 4,42
105 Hong Kong SAR 4,38
106 Costa Rica 4,38
107 Newly industrialized Asian economies 4,36
108 Mauritius 4,34
109 Mexico 4,34
110 Yemen, Republic of 4,32
111 Oman 4,3
112 Paraguay 4,3
113 Pacific Islands 4,28
114 Slovak Republic 4,28
115 Singapore 4,24
116 Uruguay 4,24
117 Maldives 4,22
118 Armenia 4,22
119 Lebanon 4,2
120 Russian Federation 4,2
121 Nepal 4,18
122 Korea, Republic of 4,16
123 Central America 4,16
124 Albania 4,14
125 Guinea 4,12
126 Brazil 4,1
127 South Africa 4,1
128 Algeria 4,08
129 Poland 4,08
130 Cameroon 4,04
131 Eastern Europe 4,04
132 Western Hemisphere (Analytical) 4,04
133 Bulgaria 4
134 South America 3,92
135 Honduras 3,9
136 Macedonia, former Yugoslav Republic of 3,9
137 Togo 3,9
138 United Arab Emirates 3,88
139 Latvia 3,86
140 Israel 3,84
141 Vanuatu 3,84
142 Turkey 3,82
143 Central and Eastern Europe 3,82
144 Congo, Republic of 3,78
145 Chad 3,76
146 Romania 3,7
147 Other advanced economies 3,7
148 Nicaragua 3,68
149 Antigua and Barbuda 3,6
150 Comoros 3,6
151 Gabon 3,52
152 El Salvador 3,5
153 Saint Lucia 3,44
154 Australia 3,36
155 Eritrea 3,34
156 Estonia 3,3
157 Grenada 3,3
158 Australia and New Zealand 3,3
159 Czech Republic 3,24
160 Lithuania 3,24
161 Argentina 3,2
162 Sweden 3,18
163 Guyana 3,1
164 Western Hemisphere (Region) 3,08
165 Guatemala 3,08
166 Azerbaijan 3,04
167 Iran, Islamic Republic of 3
168 New Zealand 2,9
169 Dominica 2,9
170 Saint Vincent and the Grenadines 2,9
171 Ireland 2,86
172 North America 2,86
173 Luxembourg 2,86
174 Hungary 2,8
175 Slovenia 2,78
176 Samoa 2,76
177 United States 2,72
178 Iceland 2,66
179 Croatia 2,62
180 Cyprus 2,62
181 Barbados 2,6
182 Trinidad and Tobago 2,56
183 Belize 2,46
184 Europe 2,46
185 Advanced economies 2,46
186 Swaziland 2,44
187 Canada 2,38
188 United Kingdom 2,36
189 Bahamas, The 2,3
190 Fiji 2,3
191 Major advanced economies (G7) 2,28
192 Malta 2,18
193 Denmark 2,1
194 European Union 2,08
195 Ecuador 2,06
196 Norway 2,06
197 Jamaica 2
198 France 1,92
199 Finland 1,9
200 Switzerland 1,9
201 Western Europe 1,86
202 Netherlands 1,8
203 Belgium 1,78
204 Japan 1,78
205 Austria 1,76
206 Germany 1,76
207 Tonga 1,76
208 Spain 1,74
209 Euro area 1,72
210 Saint Kitts and Nevis 1,6
211 Equatorial Guinea 1,56
212 Brunei Darussalam 1,36
213 Italy 1,28
214 Kiribati 1,2
215 Venezuela 1,12
216 Greece 1,08
217 Portugal 0,82 --> 0,54(*)

Sim, não há mais nenhum país a seguir. Somos o último.

(*) - Adenda, 16/10/2010: O FMI considerava que o crescimento do PIB português seria 0% em 2011, o que dava uma média de 0,82% para o período 2011-2015. Entrando com a previsão mais recente, -1,4% para 2011, a média dos próximos 5 anos cai para 0,54%. Ou seja, metade do crescimento do penúltimo da lista.

O último a saber

2010-10-13T22:07:00.004+01:00

Sócrates há apenas 5 meses atrás (Público, 14/5/2010):

"Há boas razões para ter confiança na economia e no país"

“Portugal foi um dos primeiros países a sair da condição de recessão técnica depois da eclosão da crise mundial; foi também um dos países que melhor resistiu à crise em toda a Europa; e finalmente Portugal teve este trimestre o maior crescimento da Europa”

“Portugal teve um comportamento que lhe permitiu ser dos primeiros a sair da recessão, que permitiu apresentar-se como um dos países que melhor resistiu à crise e que mais cresceu economicamente em 2010”

“Isto são factos, não são opiniões nem pontos de vista”

Com efeito, contra factos (apresentados com "determinação" e "coragem") não há argumentos:

4 de Outubro de 2010: "Standard & Poor's prevê recessão em 2011 em Portugal"

6 de Outubro de 2010: "Banco de Portugal admite recessão em 2011"

6 de Outubro de 2010: "FMI prevê recessão para Portugal em 2011"

10 de Outubro de 2010: "Ministro admite ter de recorrer à ajuda do FMI"

13 de Outubro de 2010: "Previsão da Universidade Católica:
Portugal em recessão em 2011"

Um submarino chamado sardinha da classe assada

2010-10-10T23:39:00.003+01:00

Temos agora quase a certeza de que tudo foi espoletado pelos submarinos, talvez com o apoio do buraco criado pelo BPN. Dadas as circunstâncias seria algo novo que no nosso sistema judicial caro e pouco eficaz surgisse um Baltazar Garzón com eles no sítio (os códigos morais e legais, claro) e fizesse qualquer coisa. Podia começar por mandar investigar todos responsáveis políticos relacionados com o negócio dos submarinos. E não estou a falar de crime ou corrupção, que não precisamos de ir por aí. Poderia ser gestão danosa e grosseira dos dinheiros públicos, seguido de aplicação de pesadas multas pessoais e pedidos de indeminização. Há que estudar as leis, pedir os levantamentos das imunidades várias e actuar. Acresce que parece muito estranho que no caso do BPN só haja uma pessoa responsável...

A entrevista do ministro ao Expresso é verdadeiramente desencorajante. O objectivo não parece ser estratégico e aproveitar a crise para racionalizar e preparar o futuro. Antes será só uma questão de encontrar umas coisas grandes e caras onde poupar. Poderiam ter começado pelos submarinos, claro!

E já que é certo que vão cortar nos salários, que se aplique o princípio do tecto: ninguém receberia mais do que, por exemplo, dez mil euros mensais do Estado, independentemente de onde viesse (salários, despesas de representação, subsídios, prémios, etc). Isso poderia ser feito logo no pagamento se viesse de uma só entidade, ou na aplicação do IRS. Já sabemos que os gestores públicos e outros servidores do estado (deveria ser essa a sua função) iriam para o privado ou para o estrangeiro. Na minha opinião, podemos bem com isso, até porque, na realidade, nem sabemos se são assim tão bons...

Andamos, como país a gastar demais, parece certo. E poderíamos aproveitar a crise para ter um país mais saudável e verdadeiro em termos económicos. É que falar-se de crise e ver os carros novos e enormes que se engarrafam nas nossas ruas e habitam os nossos passeios; ouvir comentar as férias intercontinentais; verificar que as casas mais caras, estranhamente, se vendem demasiado bem; todos este quadros parecem indicar que as coisas não estão nada bem. E se a isso juntarmos as multidões que se arrastam aos fins de semana nos outlets e hipermercados a comprar gadgets inúteis; pode ser só uma migalha do problema, mas é também um sintoma de que a nossa sociedade não está nada bem...

A imagem acima é do primeiro submarino português: o "Espadarte" que foi encomendado pelo rei D. Carlos em 1907 e entrou ao serviço em 1913. Durante o espaço de tempo em que foi construído este submarino, Portugal mudou de regime; e pouco depois de entrar ao serviço este submarino, Portugal, um dos países mais pobres e com maior índice de analfabetismo da Europa, participava na Primeira Guerra Mundial, na qual gastou o que não tinha e dispôs da sua juventude da forma mais indigna. Parece que os submarinos só nos levam para o fundo, e, parafraseando Miguel Portas: ir para o fundo do buraco não nos ajuda a sair dele...

Sócrates vs. Crise

2010-10-02T01:12:00.000+01:00

Sócrates vs. Realidade

2010-10-02T00:52:00.006+01:00

0.02 €

2010-09-30T23:10:00.004+01:00

Deixo aqui os meus dois cêntimos (sou poupadinho) de sugestões que permitiriam poupar muitos milhões de euros ao país e assim reduzir o défice:

- uma-única-medida-uma: o estado passar a controlar e a limitar o dinheiro que ele próprio gasta em publicidade nos diferentes meios de comunicação social, e tornar essa informação acessível e facilmente verificável pelos cidadãos.

Os governos (e as autarquias, etc) sabem que um factor que ajuda a manterem-se no poder é o investimento em publicidade positiva junto de quem determina a sua manutenção no poder (os eleitores). Como essa publicidade não é paga pelos anunciantes mas sim pelos destinatários (os eleitores), há uma forte tentação dos governos em investir dinheiro em publicidade que favoreça as suas hipóteses de sobrevivência na eleição seguinte, em vez de o usar na melhoria da competitividade do país ou região.

Quanto gastaram os diferentes ministérios e instituições do estado em vídeos promocionais, na justificação de obras públicas, na criação de uma imagem de um país de sucesso que escondia a de um país falido? Valeu a pena o dinheiro investido pelo estado em programas de rádio que diariamente e durante anos a fio tentaram convencer-nos que somos uma economia de sucesso por termos algumas empresas inovadoras? Ou em sessões com alunos figurantes a demonstrar as vantagens de distribuir grandes quantidades de pequenos computadores difíceis de partir? E quanto dinheiro foi gasto em publicidade por empresas mais ou menos públicas que nos ajudaram a compreender melhor as medidas do governo?

Eu sei que não é fácil responder a esta pergunta cabalmente, mas seria interessante saber: quanto gastou o estado em publicidade para nos iludir?

Cócó, ranheta e facada

2010-09-30T19:25:00.007+01:00

Perdoem-me este título, mas é o único que me ocorre depois de ler a excelente crónica de Pedro Lomba no Público de hoje ("Três personagens à procura de um enredo", que se pode ler aqui).

Não ia ver os U2...

2010-09-30T19:00:00.002+01:00

...mesmo que tivesse dinheiro para isso (mesmo que tivesse não é só retórica..) Embora goste de música nunca me agradaram os ídolos de pau, bronze ou barro. Nem os da política nem os da música. Não é por um cantor dizer trivialidades sobre a paz no mundo que se torna mais relevante. E depois, que raio, as estrelas pop vão envelhecendo e querem parecer sempre novos. Nunca me interessaram as suas ideossincrasias, romances, tragédias ou opiniões (eles também não se interessam pelas minhas, estamos quites). Só a obra pode, ou não, ser interessante. De resto, as estrelas pop são vampiros que se alimentam do amor infantil dos que os adoram.

Sei de pessoas que pagaram mais de cem euros; na minha opinião, nenhum espectáculo vale esse valor. Há grupos de teatro, de bailado e musicais, ou orquestras, muito bons que têm pouca gente que queira dar 5 euros para os ir ver. Percebo, mas não entendo. Com as estrelas pop a multidão parece seguir o velho oxímoro da sociedade de consumo: sê tu mesmo fazendo o que te mandamos fazer. E que raio, se têm fome de contacto com deuses e comunhão intensa com outros seres humanos vão à missa, à igreja ali ao lado, a qual, vale a pena referir, já mal se vê ao lado do mastodonte horrível do estádio.

Podia ser só retórica, mas infelizmente não é...

2010-09-30T09:00:00.010+01:00

Há pessoas verdadeiras a sofrer, enquanto outras dão lustro às suas medalhas de latão e aos tesouros que amealham e esbanjam à custa do Estado.

O Governo veio anunciar um pacote de medidas de austeridade. Vale apenas ler para sabermos e que está lá e o que não está, mas talvez devesse estar.

Comecemos por um exemplo óbvio. Os cortes cegos não nos levam a lado nenhum: têm de ser dirigidos. Um carro de bombeiros ou um carro patrulha da polícia não podem estar no mesmo pé de igualdade de uma viatura oficial, mas poderá ser mais provável que se corte nos primeiros por razões de quantidade e poder.

A proibição de acumulação de salários com pensões é uma medida óbvia. As pensões assim como, por exemplo, os subsídios de desemprego são direitos que resultam da situação profissional ou social da pessoa e não direitos absolutos. Se a pessoa quer voltar a trabalhar no primeiro caso, ou se lhe arranjam emprego, no segundo, deveriam deixar de ser devidos. Mas devemos ainda ir mais longe: para uma efectiva política de emprego qualificado e produtividade dos servidores do estado é necessário tornar excepcional qualquer tipo de acumulação remunerada (e as não remuneradas devem ser controladas para evitar abusos como vai acontecendo com os psicólogos e jovens doutorados à procura de currículo). Não faz sentido, com tantos doutorados em situação precária, que nas Universidades e Politécnicos haja tanta gente a acumular funções, continuando, muitas vezes, a auferir legalmente de exclusividade. Com os médicos e os enfermeiros a mesma coisa: já não faz sentido permitir a acumulação de funções e de proventos adicionais. Se fazem falta nalgum lado é porque estão mal distribuídos, pois as médias destes profissionais por número de habitantes são superiores às da UE.

Cortar nas ajudas de custo parece bem. Mas cortar como? Para começar por esta coisas corporativa de serem proporcionais à categoria profissional do beneficiário. Depois onde se corta? Uma assistente social ter ajudas de custo para ir visitar uma família em risco não é o mesmo que um funcionário de qualquer ministério envolvido em qualquer sinecura ter ajudas de custo para ter uma reunião inútil num qualquer ponto do estrangeiro.

E será que ajudas de custo se referem também a despesas de representação e outros complementos salariais? É que nesses complementos, que provavelmente não são contabilizados como salário, deve estar muita despesa oculta. E não se pense que isso só se passa no emprego directo no estado. Também, por exemplo, os juízes e magistrados têm subsídios de instalação. Se os professores não os têm porque hão-de tê-las os juízes e magistrados que ganham três ou quatro vezes mais que os professores. E porque hão-de tê-las os obscuros dirigentes do estado?

Os ministérios e serviços centrais não podem ser sorvedouros de recursos financeiros para burocracias. Uma medida efectiva seriam metas aceitáveis de redução das despesas com os serviços centrais, e.g., 5%, 10%; um número que desse um sinal de que se procurava de facto reduzir as despesas do estado. Se se reduz 5% nas Escolas, nos Hospitais, ou na parte produtiva do Estado, tem de se reduzir pelo menos o dobro nos gabinetes. É de notar que estes cortes não gerariam necessariamente desemprego directo, pois uma grande parte das pessoas que anda pelos ministérios vem de outras partes do estado, requisitados, nomeados ou destacados.

A questão da necessidade de cortes nos serviços centrais vale a pena ser olhada com atenção. É muito interessante que o Estado contratualize um sem número de serviços, estudos, pareceres, projectos, quando tem, supostamente, imensos funcionários e especialistas para os fazerem. As firmas de juristas florescem à conta disso. E se calhar também são contratualizados aos seus próprios funcionários, ou agentes e servidores do estado que acumulam funções.

A questão das transferências para o sector privado e subsídios é também muito interessante. É que como já aqui escrevi a propósito de outro assunto o estado financia muitas vezes os lucros do sector privado. E aqui está uma coisa a analisar com cuidado, em especial a engenharia financeira (pseudo-reinvestimentos, etc.), que o sector privado faz para não pagar impostos. E não me venham dizer que os hipermercados, ou outro tipo de negócios lucrativos, se deslocalizariam se perseguidos, que eu não acredito.

Infelizmente, como escreveu um jornalista espanhol a propósito de Espanha, parece também haver em Portugal um alargado conjunto de pessoas poderosas e influentes que paga menos impostos do que o que deveria e que se vai aproveitando da situação, o qual impede os governos de tomar as medidas necessárias; digo, as necessárias não as que parecem necessárias. E não se pense que a esse grupo só pertencem banqueiros, políticos, empresários e professores universitários; não, não, deste também fazem parte médicos, juristas, juízes, magistrados, altos funcionários públicos e servidores do estado, entre outros; o conjunto é grande e não são só os outros.

Não sou masoquista, mas aceitaria melhor os cortes que me vão fazer nos rendimentos disponíveis se visse estas medidas óbvias implementadas e o meu país a ficar com uma economia e uma sociedade mais saudáveis.

Navegar no livro das caras

2010-09-26T23:22:00.006+01:00

Fiz anos há alguns dias e, para além da família mais chegada, ou mais atenta, e das duas já clássicas cartas de parabéns do banco e do serviço de doação de sangue, recebi, este ano também os parabéns, de forma algo inopinada, no trabalho e na rua. Não é que, de repente, me tenha tornado mais popular: simplesmente o Facebook avisa as pessoas do nosso aniversário caso coloquemos lá a nossa data de nascimento. Assim, devo dizer que já retirei esse dado, não que queira mantê-la em segredo, mas porque me parece muito invasivo avisar as outras pessoas, que nem sempre são assim tão chegadas, de que fazemos anos.

Ironia à parte, o Facebook, como já aqui escreveu o Nuno, ou como a Isabel demonstrou com eloquência de forma activa, veio introduzir uma razoável confusão nas relações humanas e profissionais. E não estou a falar das questões da produtividade, alienação, controlo externo, ou Farmville. Refiro-me a aspectos mais prosaicos: não dominar os aspectos mais elementares da gestão informática da privacidade; não se ter a noção de que para sair da conta se deve fazer logout; não saber que se pode desligar os avisos de aniversários e outras coisas inúteis e estar sempre a receber avisos sobre tudo; não separar o público do privado; misturar verdadeiros amigos com colegas, conhecidos, desconhecidos, figuras públicas, figuras obscuras, pseudónimos, avatares e o vizinho que mal se conhece, e não se ter uma noção clara de como comunicar com todos; entre tantas outras coisas.

Para evitar equívocos, parece-me sensato que reservemos as familiaridades para a família e a amizade para os amigos, ficando para todos os outros a troca de ideias e notícias e também, claro, a solidariedade e apoio se necessário.

No meu caso, desde o início vi o Facebook como um meio de divulgação, acompanhamento e obtenção de informação sobre actividades culturais. Não estava há espera, porque sou optimista, de encontrar tanta irrelevância e ruído. De qualquer forma tento encontrar e transmitir um equilíbrio. E não me limitei a retirar o aniversário. Também desliguei todos os avisos, impedi a escrita no mural, bloqueio todas as aplicações fancy, recuso todos os pedidos de Farmville e similares; e tenho ocultado tudo o que me parece menos próprio ou demasiado pessoal (isso faz-se, devo dizer, bloqueando as pessoas que o fazem).

Infelizmente crime perfeito do Jean Brouillard está cada vez mais perfeito: a realidade virtual substitui a realidade e nem se nota.

Para um discurso crítico sobre a crítica quotidina

2010-09-25T23:00:00.002+01:00

Já não vinha aqui há algum tempo. Encontrei este rascunho que escrevi em Junho, adaptei-o e publiquei-o agora. Talvez esteja desactualizado...

As televisões e jornais estão cheios de sábios que sabem exactamente o que está mal no mundo. Há anos que os há e há anos que os ouvimos; e ainda se queixam que ninguém os ouve. E há tanto tempo que os há que até parece que existiam antes da luz eléctrica. São o nosso ruidoso batalhão de Medinas Carreiras que quando estiveram nos governos fizeram o que puderam e agora que não estão pedem que os outros façam coisas que deveriam ter feito no passado ou que só eles sabem como se faz. E como criticam forte e feio têm a cumplicidade de todos. O velho Chesterton é que topou bem a cena: na crítica todos se encontram; o pior é nas soluções.

Um exemplo entre muitos, o António Barreto; conseguiu escrever umas absurdidades descabeladas sobre a ASAE (será que ainda alguém se lembra?) depois de ter feito mais uma novíssima, embora milionésima, análise sobre os portugueses (claro que sendo milionésima talvez tivesse de original pouco mais do que a música, mas isso é um pormenor). Agora é editor, por conta de uma fundação de uns livros por sinal bem interessantes que, como não poderia deixar de ser... tratam de crítica! As universidades, os gabinetes, as fundações, os tribunais, os cafés, as vielas (já não existem, mas são um recurso retórico), todo o país está cheio de críticos dispostos a dizer que todos os outros são maus. Claro que todos os outros também são eles próprios, mas isso é um pormenor. Aliás o que é que eu estou a fazer agora? O mesmo que todos; estou a criticar aos outros...

Está bem, vou tentar ser diferente; vou propor medidas e podem ter a certeza que não vou amuar se não as implementarem. É que eu, tal como o Albert Cossery e o mais inteligente crítico que temos em Portugal, o Ricardo Araújo Pereira, acredito no riso e no escárnio...

Medida 1: Taxas sobre a crítica que tenha efeitos quantitativos. Para que a crítica não seja só retórica, economistas e políticos reformados ou mesmo activos que exigem a diminuição dos salários deveriam começar por devolver a parte das suas reformas, salários, comendas e outros ganhos correspondente à diminuição que pedem.

Medida 2: Classificação como actividade inútil e sujeita ao ridículo social as actividades que não produzem nada e ainda por cima gastam recursos. E não estou a pensar nos críticos, comentadores e analistas televisivos profissionais repetitivos. Um bancários que angaria muitos empréstimos e cartões de crédito estará de certeza a ser muito produtivo. Tal como um angariador de pacotinhos de serviços de telecomunicações, ou um agente de viagens a vender férias nas Maldivas. Até um jornalista que escreve best-sellers que não interessam nem o menino Jesus, e até parece que não é ele que os escreve, está a ser muito produtivo. Este tipo de produtividade não nos interessa, como agora dirá qualquer economista reformado; eu concordo. O que é preciso é vender coisas aos estrangeiros, e não ficarmos por cá a vendermos coisas uns aos outros que comprámos aos estrangeiros.

Medida 3: Aproveitar o que temos de melhor Por exemplo, implementar (é uma palavra gira) medidas para apoiar a emigração dos nossos críticos que escrevem nos jornais e falam nas televisões. Ao mesmo tempo que levam o nome de Portugal mais além, ainda nos podem mandar divisas (dinheiro mesmo, não sentenças e dichotes). Esta medida poderia ser estendida ao nossos políticos, mas aí estaria, de forma pouco original, a propor o mesmo que os críticos referidos no início. Ah miséria, que falar é fácil...

Die Hard

2010-06-30T06:07:00.004+01:00

Um anúncio com portugueses (ou brasileiros...) que tem passado na televisão americana durante o Mundial. Vem a propósito...

Privacidade, onde estás?

2010-05-30T23:46:00.005+01:00

Muito se tem falado dos problemas de privacidade do Facebook. Com razão: parece-me que há motivos para no mínimo se discutir o problema da muita informação que se pode saber sobre uma pessoa em alguns segundos (veja-se o Pipl por exemplo, e as companhias a ele associadas, cujo negócio consiste em vender a nossa informação pessoal). Mas ainda agora começou esta discussão quando tropeço no Gowalla...

O Gowalla permite, entre outras coisas, descobrir pontos de interesse numa cidade, através dos "check-ins" que as pessoas fazem usando o seu telemóvel quando estão num dado local. Quantos mais "check-ins" um lugar tem, mais procurado é, logo deverá ter mais interesse. As pessoas usam o Gowalla para partilhar com os amigos os sítios por onde passam, sendo uma forma de saber se há amigos por perto, por exemplo. Os locais aliciam as pessoas a fazer "check-in", atraindo-as com presentes para os mais assíduos. É um negócio de futuro: outras redes sociais baseadas na geolocalização estão a surgir na net, como o Foursquare (o mais conhecido, na mira do Facebook) e o Loopt.

Os lugares vão assim ficando marcados pelas pessoas que por lá passam, o que parece útil, mas as pessoas também vão ficando marcadas pelos lugares por onde passam. Ficam marcadas pelos locais que mais visitam, quando os visitam, pelos amigos que têm, pelas suas preferências, tudo com nome e fotografia (no link anterior escolhi um utilizador que não tinha fotografia nem nome - uma raridade). Tudo isto é publicado para o o mundo inteiro ver e usar para os mais variados fins. Algumas dessas pessoas podem ser crianças a quem os pais deram um telemóvel para saberem por onde andam... mas com que idade se aprende a dar valor à privacidade?

Há ferramentas muito úteis como o Wikimapia, onde os locais são marcados pelas pessoas sem que estas dêem informação pessoal. Por outro lado, podemos imaginar que a falta de privacidade de um website como o Gowalla pode gerar publicidade gratuita, como a que sem querer estou a fazer neste momento... Mas ainda esta tecnologia está na sua infância e já outras se perfilam no horizonte, como a da possibilidade de seguir o rasto de alguém dentro de edifícios (ver video abaixo) através de tags e realidade aumentada...

A informação geográfica está cada vez mais rica e dinâmica, mas ainda está na sua infância. A digitalização do mundo está em curso nas suas várias vertentes e terá ainda muitas vagas de inovações. Tornar-se-á indispensável a todos, com aplicações admiráveis. Novos modelos de negócio baseados na nossa informação pessoal vão florescer a curto prazo, previsivelmente antes de compreendermos todas as suas implicações. Daremos ou venderemos a nossa privacidade até ela deixar de ter valor?

Os "novos problemas"

2010-05-28T09:13:00.002+01:00

Doenças, árvores e pessoas.

Quando as palavras ganham novos sentidos

2010-05-28T00:18:00.002+01:00

Here comes the sun, here comes the sun,
and I say it's all right

Little darling, it's been a long cold lonely winter
Little darling, it feels like years since it's been here
Here comes the sun, here comes the sun
and I say it's all right

Little darling, the smiles returning to the faces
Little darling, it seems like years since it's been here
Here comes the sun, here comes the sun
and I say it's all right

Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...

Little darling, I feel that ice is slowly melting
Little darling, it seems like years since it's been clear
Here comes the sun, here comes the sun,
and I say it's all right
It's all right

("Here comes the sun", Beatles)

Recordes

2010-05-22T03:04:00.007+01:00

A temperatura média global no mês de Abril de 2010 e a do período de Janeiro a Abril de 2010 foram as mais quentes desde que há registos (131 anos), segundo o relatório do NOAA (isto apesar de se estar relativamente perto de um mínimo do ciclo solar).

Coimbra para ser Coimbra

2010-05-21T20:10:00.001+01:00

A entrevista de José Sócrates na RTP, 18-5-2010

2010-05-19T22:47:00.004+01:00

Ortónimo do gato de Pessoa: papagaio empalhado (não se veja aqui uma referência a um Coração Simples de Flaubert e blá, blá, blá...)

2010-05-17T02:24:00.005+01:00

Fernando Pessoa deixou-nos um gato; um precioso gato de poucas e sábias palavras...

Gato que brincas na rua
Como se fosse na cama,
Invejo a sorte que é tua
Porque nem sorte se chama.

Bom servo das leis fatais
Que regem pedras e gentes,
Que tens instintos gerais
E sentes só o que sentes.

És feliz porque és assim,
Todo o nada que és é teu.
Eu vejo-me e estou sem mim,
Conheço-me e não sou eu.

mas os supostos programas querem tranformá-lo no papagaio mais feio e ressequido que já alguma vez se viu. Os alunos até poderão tirar boas notas mas o gato foi-se...

FERNANDO PESSOA ORTÓNIMO Características temática, Características estilísticas - Características gerais Temas: O fingimento poético, Fernando Pessoa Ortónimo e a Heteronímia. Fernando Pessoa conta e chora a insatisfação da alma humana. A sua precaridade, a sua limitação, a dor de pensar, a fome de se ultrapassar, a tristeza, a dor da alma humana que se sente incapaz de construir e que, comparando as possibilidades miseráveis com a ambição desmedida, desiste, adormece “num mar de sargaço” e dissipa a vida no tédio.Os remédios para esse mal são o sonho, a evasão pela viagem, o refúgio na infância, a crença num mundo ideal e oculto, situado no passado, a aventura do Sebastianismo messiânico, o estoicismo de Ricardo Reis, etc.. Todos estes remédios são tentativas frustradas porque o mal é a própria natureza humana e o tempo a sua condição fatal. É uma poesia cheia de desesperos e de entusiasmos febris, de náusea, tédios e angústias iluminados por uma inteligência lúcida – febre de absoluto e insatisfação do relativo. A poesia está não na dor experimentada ou sentida mas no fingimento dela, apesar do poeta partir da dor real “a dor que deveras sente”. Não há arte sem imaginação, sem que o real seja imaginado de maneira a exprimir-se artisticamente e ser concretizado em arte. Esta concretização opera na memória a dor inicial fazendo parecer a dor imaginada mais autêntica do que a dor real. Podemos chegar à conclusão de que há 4 dores: a real (inicial), a que o poeta imagina (finge), a dor real do leitor e a dor lida, ou seja, intelectualizada, que provém da interpretação do leitor.
Características temáticas Identidade perdida (“Quem me dirá sou?”) e incapacidade de auto-definição (“Gato que brincas na rua (...)/ Todo o nada que és é teu./ Eu vejo-me e estou sem mim./ Conhece-me e não sou eu.”) Consciência do absurdo da existência Recusa da realidade, enquanto aparência (“Há entre mim e o real um véu/à própria concepção impenetrável”)Tensão sinceridade/fingimento, consciência/inconsciência Oposição sentir/pensar, pensamento/vontade, esperança/desilusão Anti-sentimentalismo: intelectualização da emoção (“Eu simplesmente sinto/ Com a imaginação./ Não uso o coração.” – Isto) Estados negativos: egotismo, solidão, cepticismo, tédio, angústia, cansaço, náusea, desespero Inquietação metafísica, dor de viver Neoplatonismo Tentativa de superação da dor, do presente, etc., através de: evocação da infância, idade de ouro, onde a felicidade ficou perdida e onde não existia o doloroso sentir: “Com que ânsia tão raiva/ Quero aquele outrora!” – “Pobre velha música” refúgio no sonho, na música e na noite ocultismo (correspondência entre o visível e o invisível) criação dos heterónimos (“Sê plural como o Universo!”) Intuição de um destino colectivo e épico para o seu País (Mensagem) Renovador de mitos Parte de uma percepção da realidade exterior para uma atitude reflexiva (constrói uma analogia entre as duas realidades transmitidas: a visão do mundo exterior é fabricada em função do sentimento interior) Reflexão sobre o problema do tempo como vivência e como factor de fragmentação do “eu” A vida é sentida como uma cadeia de instantes que uns aos outros se vão sucedendo, sem qualquer relação entre eles, provocando no poeta o sentimento da fragmentação e da falta de identidade O presente é o único tempo por ele experimentado (em cada momento se é diferente do que se foi) O passado não existe numa relação de continuidade com o presente Tem uma visão negativa e pessimista da existência; o futuro aumentará a sua angústia porque é o resultado de sucessivos presentes carregados de negatividade As temáticas: O sonho, a intersecção entre o sonho e a realidade (exemplo: Chuva oblíqua – “E os navios passam por dentro dos troncos das árvores”); A angustia existencial e a nostalgia da infância (exemplo: Pobre velha música – “Recordo outro ouvir-te./Não sei se te ouvi/Nessa minha infância/Que me lembra em ti.” ; Distância entre o idealizado e o realizado – e a consequente frustração (“Tudo o que faço ou medito”); A máscara e o fingimento como elaboração mental dos conceitos que exprimem as emoções ou o que quer comunicar (“Autopsicografia”, verso “O poeta é um fingidor”); A intelectualização das emoções e dos sentimentos para a elaboração da arte (exemplo: Não sei quantas almas tenho – “O que julguei que senti”) ; O ocultismo e o hermetismo (exemplo: Eros e Psique) O sebastianismo (a que chamou o seu nacionalismo místico e a que deu forma na obra Mensagem; Tradução dos sentimentos nas linguagem do leitor, pois o que se sente é incomunicável. topo
Características estilísticas A simplicidade formal; rimas externas e internas; redondilha maior (gosto pelo popular) que dá uma ideia de simplicidade e espontaneidade Grande sensibilidade musical: eufonia – harmonia de sons aliterações, encavalgamentos, transportes, rimas, ritmo verso geralmente curto (2 a 7 sílabas) predomínio da quadra e da quintilha Adjectivação expressiva Economia de meios: Linguagem sóbria e nobre – equilíbrio clássico Pontuação emotiva Uso frequente de frases nominais Associações inesperadas [por vezes desvios sintácticos – enálage (“Pobre velha música”)] Comparações, metáforas originais, oxímoros Uso de símbolos Reaproveitamento de símbolos tradicionais (água, rio, mar...)- Coexistem 2 correntes:- Tradicional: continuidade do lirismo português (saudosismo)- lírica simples e tradicional – desencanto e melancolia - Modernista: processo de ruptura - heterónimos - Pessoa ortóniomo (simbolismo, paulismo, interseccionismo) Na poesia de Fernando Pessoa como ortónimo coexistem duas vertentes: a tradicional e a modernista. Alguns dos seus poemas seguem na continuidade do lirismo português outras iniciam o processo de ruptura, que se concretiza nos heterónimos ou nas experiências modernistas. A poesia, a cujo conjunto Pessoa queria dar o título Cancioneiro, é marcada pelo conflito entre o pensar e o sentir, ou entre a ambição da felicidade pura e a frustração que a consciência de si implica (como por exemplo no poema Ela canta, pobre ceifeira nos versos “O que em mim sente ‘stá pensando./Derrama no meu coração”). Fernando Pessoa procura através da fragmentação do “eu” a totalidade que lhe permita conciliar o pensar e o sentir. A fragmentação está evidente por exemplo, em Meu coração é um pórtico partido, ou nos poemas interseccionistas Hora absurda , Chuva oblíqua e Não sei quantas almas tenho (verso “Continuamente me estranho”). O interseccionismo entre o material e o sonho, a realidade e a idealidade, surge como tentativa para encontrar a unidade entre a experiência sensível e a inteligência. A poesia do ortónimo revela a despersonalização do poeta fingidor que fala e que se identifica com a própria criação poética, como impõe a modernidade. O poeta recorre à ironia para pôr tudo em causa, inclusive a própria sinceridade que com o fingimento, possibilita a construção da arte. (...) O fingimento poético A poesia de Fernando Pessoa Ortónimo aborda temas como o cepticismo e o idealismo, a dor de pensar, a obsessão da análise da lucidez, o eu fragmentário, a melancolia, o tédio, a angústia existencial , a inquietação perante o enigma indecifrável do mundo, a nostalgia do mundo maravilhoso da infância.O Fingimento poético é inerente a toda a composição poética do Ortónimo e surge como uma nova concepção de arte. A poesia de Pessoa é fruto de uma despersonalização, os poemas “Autopsicobiografia” e “ Isto” pretendem transmitir uma fragilidade estrutural ,todavia, escondem uma densidade de conceitos. O Ortónimo conclui que o poeta é um fingidor : “ finge tão completamente / que chega a pensar se é dor/ a dor que deveras sente/”, bem como um racionalizador de sentimentos.A expressão dos sentimentos e sensações intelectualizadas são fruto de uma construção mental, a imaginação impera nesta fase de fingimento poético. A composição poética resulta de um jogo lúdico entre palavras que tentam fugir ao sentimentalismo e racionalização. “ e assim nas calhas de roda/ gira a entreter a razão / esse comboio de corda/ que é o coração”.O pensamento e a sensibilidade são conceitos fundamentais na ortonímia, o poeta brinca intelectualmente com as emoções, levando-as ao nível da arte poética.O poema resulta ,então ,de algo intelectualizado e pensado .O fingimento está ,pois, em toda arte de Pessoa. O Saudosismo que se encontra na obra de Pessoa não é mais do que “vivências de estados imaginários” : “ Eu simplesmente sinto/ com a imaginação/ não uso o coração”.Fernando Pessoa Ortónimo e a Heteronímia Ricardo Reis- epicurismo: carpe diem e disciplina estóica - indiferença céptica; ataraxia - semipaganismo; classicismo - vive o drama da fugacidade da vida e da fatalidade da morte Alberto Caeiro- paganista existencial- poeta da Natureza e da simplicidade- interpreta o mundo a partir dos sentidos- interessa-lhe a realidade imediata e o real objectivo que as sensações lhe oferecem- nega a utilidade do pensamento; é antimetafísico Despersonalização Fingimento Álvaro de Campos- decadentismo: o tédio, o cansaço e a necessidade de novas sensações- futurismo e sensacionismo: exaltação da força, da violência, do excesso; apologia da civilização indústrial; intensidade e velocidade ( a euforia desmedida)- intimismo: a depressão, o cansaço e a melancolia perante a incapacidade das realizações; as saudades da infância Pessoa Ortónimo- tensão sinceridade/fingimento consciência/inconsciência sentir/pensar- intelectualização dos sentimentos- interseccionismo entre o material e o sonho, a realidade e a idealidade- uma explicação através do ocultismo...

(texto composto a partir daqui: http://www.prof2000.pt/users/jsafonso/Port/pessoa_orto.htm. Não está em causa o rigor das análises; apenas da sua utilidade prática para formar melhores cidadãos capazes de gostarem de poesia e deixarem um sulco pessoal e competente no mundo)

"Eu sigo o meu plano e sou fiel a ele"

2010-04-30T20:50:00.006+01:00

"O futuro das estátuas", René Magritte

Projecto "Trilhos" estreia em Coimbra

2010-04-30T14:34:00.003+01:00

(texto via Ideias Concertadas)

Por que é que há estalactites a crescer nos Arcos do Jardim? Quem é a misteriosa autora do mau-cheiro que, de vez em quando, se sente nas imediações do Teatro Gil Vicente? E como é que o próprio ar protege o ferro da Porta Férrea de oxidar? No dia 2 de Maio, os mistérios e as surpresas da Química dão o mote a um passeio em que crianças e famílias vão poder olhar a cidade de Coimbra com outros olhos. Uma cortesia do Museu da Ciência da UC.

É um odor que desagrada até aos narizes menos sensíveis e está ali, de tempos a tempos, num dos recantos da praça mais famosa de Coimbra, junto ao Teatro Académico de Gil Vicente. Certamente muitos transeuntes já o terão atribuído aos excessos da boémia estudantil, mas não poderiam estar mais longe da verdade. A autora do delito chama-se Ginkgo Biloba, tem ascendência chinesa e é... uma árvore. No dia 2 de Maio (domingo), crianças e famílias vão sair à rua à procura deste e de outros surpreendentes mistérios da Química que se escondem por trás de alguns dos recantos mais emblemáticos da cidade. Uma cortesia do Museu da Ciência da Universidade de Coimbra.

A iniciativa marca a estreia do projecto "Trilhos", um conjunto de passeios pedestres que pretendem dar a conhecer, uma vez por mês e pela voz de investigadores da Universidade de Coimbra, os segredos científicos mais-bem guardados das ruas da cidade.

Por que é que a Ginkgo Biloba produz um cheiro tão desagradável? Como explicar as estalactites que teimam em crescer no célebre aqueduto dos Arcos do Jardim? E como é que o ferro da Porta Férrea, um dos ícones da Universidade, resiste há quase 400 anos sem significativos vestígios de corrosão? Que tipo de química "surpreendente" podemos, afinal, encontrar fora dos edifícios, nas ruas e nos jardins?

"A surpresa começa com o óbvio: a química está em todo o lado, de tal forma que quase não o notamos", avança Sérgio Rodrigues, o investigador da Universidade de Coimbra que conduzirá a visita guiada pela química da cidade. "No entanto, por
variadas razões há uma atitude social algumas vezes negativa para com a química. Tanto em relação aos seus resultados como em relação a carreiras profissionais que a envolvam. Ora isso não poderia estar mais longe da realidade. A química está na primeira linha da investigação e desenvolvimento de novos medicamentos e invenção de novos materiais, controlo da qualidade e combate à poluição", sublinha.

Da pia da pólvora do Laboratorio Chimico à Porta Férrea, passando pela Rua Larga, as famílias vão sair à rua durante uma hora à procura das moléculas e materiais que nos rodeiam e das histórias curiosas que têm para contar.

"Uma história interessante com a qual irá começar o passeio faz parte da própria história do Museu da Ciência. É a da pia que foi usada para fazer pólvora durante as invasões francesas e dos desinfectantes de cloro, ambos da responsabilidade de Tomé Rodrigues Sobral, um químico do início do século XIX, professor da Universidade de Coimbra", revela Sérgio Rodrigues, do Departamento de Química da Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCTUC) e autor do blogue 'Percursos Químicos' (http://percursosquimicos.blogspot.com).

O "Passeio com a Química" é o primeiro de uma série de trilhos que permitirão às famílias revisitarem Coimbra através do olhar da ciência. No dia 6 de Junho, será a vez do investigador Francisco Gil dar a conhecer os segredos da física. A 4 de Julho, terá lugar um passeio com a botânica, sob a orientação de António Coutinho, da FCTUC.

"O projecto 'Trilhos' convida-nos a 'ver o que o outro vê'. Em inglês, existe a expressão 'colocar-se nos sapatos de alguém', que significa sentir o que o outro sente. Nos 'Trilhos', o cientista-guia vai emprestar-nos o seu olhar, os seus óculos de especialista, para podermos ver o mundo como ele o vê", explica Carlota Simões, do Museu da Ciência da Universidade de Coimbra. "É simplesmente mais ciência em família. Desta vez, vamos sair do laboratório para fazermos observações e experiências ao ar livre", explica.

A participação nos passeios custa três euros por pessoa e requer marcação prévia (telefone: 239 85 43 50). Para mais informações, os interessados poderão consultar o site do Museu da Ciência (www.museudaciencia.org).

PROGRAMA

2 de Maio | PASSEIO COM A QUÍMICA
Sérgio Rodrigues (Dep. de Química da FCTUC)
O primeiro passeio tem como tema a Química. Da pia da pólvora do Chimico à Porta Férrea, passando pela Rua Larga, vamos sair para a rua à procura de algumas moléculas e materiais que nos rodeiam e das histórias curiosas que têm para nos contar.

6 de Junho | PASSEIO COM A FÍSICA
Francisco Gil (Dep. de Física da FCTUC)

4 de Julho | PASSEIO COM A BOTÂNICA
António Xavier (Dep. de Ciências da Vida da FCTUC)

MAIS INFORMAÇÕES
- preçário geral do Museu
- 11h00-12h00
- marcação prévia

Credibilidade e surrealismo

2010-04-28T23:15:00.008+01:00

Para "reforçar a confiança na economia portuguesa", um dia após o duplo downgrade da S&P, quando se diz que "Portugal will follow Greece in having its debt downgraded to junk", o governo assinou o contrato de concessão Pinhal Interior, que inclui vários quilómetros de auto-estrada lado a lado com outras já existentes.

Com tantos tantos tantos tantos tantos tantos e tão belos (e caros?) vídeos da MOPTC TV, percebe-se bastante melhor como chegámos aqui.

Será que a estátua "espoir-desespoir" de Olivier Deschamps existe mesmo?

2010-04-28T22:28:00.005+01:00

Desde há algum tempo que tenho procurado verificar a existência da estátua "espoir-desespoir" de Olivier Deschamps representando uma mãe com uma criança nas mãos, as quais se moveriam em conjunto com as variações de temperatura. Esta estátua terá sido sido feita de uma liga metálica de níquel-titânio que apresenta memória da forma. É verdade que este material existe já há algum tempo, sendo usado, por exemplo, em armações de óculos, aparelhos dos dentes e sensores de fogo. Para além disso a sua química e física é bem conhecida [1,2]. No entanto, continuo a não conseguir verificar a veracidade da existência real estátua.

A primeira vez que li sobre esta estátua foi num livro de química dos materiais [2] no qual há uma fotografia de muito má qualidade que é igual à do powerpoint de onde retirei a que apresento aqui. A presença da fotografia no livro é indicada como sendo cortesia do autor da escultura.

É de notar que no livro aparece uma fotografia com todos os autores lado a lado na qual é indicado que estes nunca se encontraram pessoalmente. Acresce que uma parte deles são também autores do artigo referido [1]. E que, neste artigo, na referência 12, é citado Olivier Deschamps, mas esta referência não parece corresponder a qualquer jornal científico conhecido.

Será uma piada entre especialistas? Será um logro que as pessoas citam sem verificar? Será que o autor fundiu a estátua e despareceu?

Também achei algo curioso a semelhança do nome Deschamps com Duchamp e serem associados em vários textos da internet. Além disso, na internet podemos encontrar pelo menos um Olivier Deschamps mas o único artista parece ser fotógrafo.

[1] K.R.C. Gisser, M.J.Geselbracht, A. Cappellani, L. Hunsberger, A.B. Ellis, J. Perepezko, G.C. Lisensky, Nickel-Titanium Memory Metal J. Chem. Educ. 71 (1994) 334.

[2] A.B. Ellis, M.J. Geselbracht, B.J. Johnson, G.C. Lisensky, W.R. Robinson, Teaching General Chemistry. A Materials Science Companion, American Chemical Society, Washington, DC, 1993.

Etnocentrismo e relativismo

2010-04-23T12:01:00.007+01:00

O etnocentrismo, dizem-nos, é um erro que devemos evitar. Que não devemos achar que a nossa civilização é melhor que a dos outros. Entretanto, outros contrapõem com o perigo do relativismo moral. E, de facto, se estamos dispostos a aceitar burkas e minaretes, talvez não estejamos dispostos a aceitar a mutilação genital, casamento de adultos com crianças, apredrejamentos públicos, ou outras especificidades civilizacionais.

Infelizmente penso que não conseguiremos nem fugir ao etnocentrismo nem ao relativismo moral, no primeiro caso porque não podemos sair de dentro de nós próprios e ser outros e no segundo caso porque não é fácil evitar todas as hipocrisias e equívocos de que a civilização sempre se reveste.

É interessante notar que ao aceitarmos que nos outros países devemos respeitar os seus costumes, ao mesmo tempo que colocamos a possibilidade de que os outros possam não respeitar os nossos é, de alguma forma, achar que somos melhores do que eles porque temos os valores do respeito e da tolerância e eles não. Ou que continuamos a ser melhores do que eles porque num passado, às vezes não muito longínquo, fomos cruéis ou impusemos os nosso costumes mas agora temos muito mais cuidado e já não o fazemos. E no entanto eles vêem-nos também através dos seus etnocentrismos talvez como moralmente fracos, hipócritas e não tolerantes por mais que queiramos não o ser. Em última análise tudo ista acaba por ser uma questão de relações de poder e do estabelecimento de uma prática de normalidade civilizacional que possa conviver com as diferenças e aceitar que o outro tem que aceitar o outro que tem que aceitar o outro e assim por diante... o que corresponde numa imagem matemática, a uma série infinita e divergente!

[a primeira versão deste texto tinha vários erros que corrigi agora, espero]

"A boa governação de José Sócrates"

2010-04-20T18:28:00.021+01:00

Uma imagem vale mais do que mil palavras e esta obtém-se num segundo, basta clicar sobre Portugal no site do FMI. A imagem mostra a evolução do crescimento real do PIB (clicar para ver melhor). No final dos anos 80 e início dos anos 90, a nossa economia (linha laranja no gráfico) crescia acima da média mundial (linha cinzenta). Na última década cresceu abaixo da média mundial e nos próximos anos, tão longe quanto se pode prever e não entrando com o cenário de bancarrota, continuará a crescer a um ritmo muito inferior do que o resto do mundo.

As pessoas que nos têm dito que somos bem governados podem explicar esta aparente contradição? Uma boa governação não devia melhorar a nossa competitividade internacional?

Adenda - Comparação com a União Europeia.

"Portugal foi dos países que melhor resistiu à crise mundial"

2010-04-12T08:06:00.012+01:00

“A maldição” (René Magritte, 1960)

O observador deste quadro surrealista pode questionar-se: como pode um céu tão bonito representar uma maldição? Pode algo ser o contrário do que parece?

Sim. Por exemplo, debrucemo-nos na frase do nosso PM (que reproduzi no meu post anterior - minuto 11:00 do vídeo): “Foi uma crise séria, a maior crise dos últimos 80 anos. Portugal foi dos países que melhor resistiu a essa crise. Quero salientar que Portugal foi senão o quarto o quinto país, que resiste melhor à crise financeira e económica mundial.”. Quando ouvi isto, estranhei. Será verdade? Ou a realidade será precisamente o contrário?

Repare-se na forma como o nosso PM justificou a afirmação que fez (aparece logo a seguir no vídeo). Recorre a uma estatística, escolhida a dedo (no meio de tantas desfavoráveis): “Nós tivemos um decréscimo de 2,7, enquanto toda a Europa teve um decréscimo médio de 4%.”. Esqueçamos o facto de Sócrates não dizer qual é o indicador que está a usar: percebe-se que é o Produto Interno Bruto (PIB) de 2009. Esqueçamos também o facto de dar a entender que Portugal é o 4º ou 5º país do mundo que melhor resistiu à crise, quando na realidade está a falar do 4º ou 5º da União Europeia, um leque muito menor de países.

Pode esta menor contracção do PIB em Portugal justificar a afirmação de que Portugal resistiu melhor à crise do que esses países? Qualquer pessoa pode constatar neste site da OCDE que não, porque então pelo mesmo argumento a Grécia seria o 2º país que melhor resiste à crise mundial! Sim, a endividada Grécia, de que ouvimos falar todos os dias porque é o país da União Europeia que mais está a sofrer com a crise global (e que diz que nós seremos os próximos) e sobre a qual se especula se não entrará em bancarrota, a Grécia apresentou em 2009 uma redução do PIB melhor do que a nossa, a 2ª melhor da Europa (-1.1%). No entanto não vimos o primeiro ministro grego a tranquilizar os mercados usando o indicador que o nosso PM usou!

Esta flagrante oposição entre a realidade que vivemos e o bonito quadro que o nosso PM nos pinta sistematicamente faz-me lembrar “A maldição” de Magritte.

Mas há mais: segundo o mesmo site, se a variação do PIB fosse, como o nosso PM diz, uma medida da nossa resistência à crise, então esse mesmo indicador nos diria que em 2011 Portugal seria afinal o 4º ou 5º país que pior (e não melhor) resiste à crise mundial, ou seja, a oposição perfeita! (Já agora, convém dizer que os 5 países da União Europeia que a OCDE prevê que tenham a pior variação de PIB em 2011 são Portugal, Itália, Irlanda, Grécia e Espanha: os célebres PIIGS.)

O mais bizarro é vermos precisamente as duas pessoas de quem normalmente o nosso país mais precisaria para transmitir credibilidade e confiança na nossa economia ao exterior, o primeiro-ministro e o ministro das finanças, enterrarem-se desta maneira tentando dar uma falsa imagem da realidade económico-financeira do nosso país. Ela pode ser suficiente para convencer muitos tugas como eu, que pouco percebem de economia, mas não me parece que convença os especuladores, que mais facilmente detectam e exploram estas inconsistências dos governantes com a realidade. Pensar que este anúncio foi feito num momento extremamente delicado de instabilidade financeira, com as atenções das bolsas centradas na apresentação do PEC Português, um dia depois da diminuição do nosso rating ter feito notícia em todo o mundo, é surrealista pelo risco a que estivemos (e ainda estamos) sujeitos.

Coloca-se agora a questão de se saber se o nosso PM disse aquela frase realmente convencido de que estamos a resistir melhor à crise, ou se, pelo contrário, sabia que a realidade é praticamente o oposto do que referiu e deliberadamente quis iludir as pessoas.

A primeira hipótese é a que mais me enche de calafrios, pois implicaria que 1) o nosso PM e a equipa que o aconselha ao nível financeiro/económico não se teriam dado conta de que afinal a actual situação económica do país não é a 4ª ou a 5ª melhor, 2) não teriam tido o mínimo de competência exigível para fundamentarem devidamente afirmações extraordinárias que fazem em momentos delicados (com contradições que evidenciam um desconhecimento atroz da evolução do PIB da Grécia e de Portugal no contexto da União Europeia, facilmente detectáveis até por um tuga como eu) e 3) estariam a tomar decisões importantes para o futuro do nosso país com base no pressuposto errado de que "Portugal foi dos países que melhor resistiu à crise mundial".

A segunda hipótese parece muitíssimo mais verosímil. Ambas requerem que o nosso primeiro ministro se explique de forma objectiva e completa, sem reescritas da história e sem as fachadas e fugas para a frente que utiliza sistematicamente para se escusar a dar as explicações que deve aos portugueses.

A guerra sem quartel do consumo

2010-04-09T22:07:00.004+01:00

Vale a pena passar os olhos pelo relatório preliminar de Dezembro de 2009 da Autoridade da Concorrência intitulado Relações Comerciais entre a Grande Distribuição Agro-Alimentar e os seus Fornecedores. Está lá tudo o que já ouvimos falar sobre o tema e muito mais: desde as práticas e técnicas pouco leais e assimétricas sobre preços e colocação nas prateleiras até à clonagem de produtos inovadores por marcas brancas impedindo o fornecedor de ter preços mais baixos nos produtos originais! Eu que sou consumidor de marcas brancas, já andava desconfiado dessas técnicas por nos supermercados muitas vezes os produtos de marca desaparecerem e só aparecerem os de marca branca...

Para além de ser lesado o consumidor com estas técnicas, há dois problemas mais graves para a economia: (i) a cada vez maior assimetria de informação e da correlação de forças entre produtores e comércio (ii) o crónico agravamento dos problemas de dependência de subvenções públicas dos produtores e fornecedores, levando indirectamente a uma drenagem dos subsídios para os lucros do comércio. O primeiro tema é eloquentemente tratado no relatório referido e não vale a pena dizer muito mais sobre ele. O segundo é um problema comum a toda a União Europeia: os produtores agrícolas são altamente subsidiados (veja-se por exemplo esta listagem de apoios dados pelo Ministério da Agricultura no primeiro semestre de 2009). Não discutindo possíves desperdícios, ineficiências, engenharias financeiras, proliferação de entidades subsidiadas que representam os mesmos produtores, entre outras questões também importantes, parece claro que os produtores são subsidiados para sobreviver, enquanto que o grande comércio se aproveita disso para maximizar os lucros. Assim, uma boa parte dos impostos e endividamento externo usados para subsidiar os produtores acaba por chegar aos lucros das grandes superfícies e todos nós acabamos lesados.

Se o problema fosse fácil de resolver já o tinha sido feito, claro. Então, o que é que nós consumidores poderemos fazer para não deixar que a situação fique pior, ao mesmo tempo que tentamos poupar? As minhas propostas são obviamente modestas:

Comprar pão, fruta, legumes, ferragens, flores, carne e outros produtos pouco adaptados ao grande comércio generalista no comércio local. Em geral é melhor e mais barato.

Tomar a máxima atenção às armadilhas das promoções e descontos. O único preço a consultar é o actual, nunca o anterior. Em alturas de promoções e descontos nunca deve ser esquecida a lista e o planeamento das compras.

Nunca comprar uma produto de marca branca se não houver produtos de marca por perto. Pode ser que este tenha sido impedido de estar ali e isso é atentatório da concorrência. A médio e longo prazo podem desparecer as marcas próprias e só ficarem as marcas brancas a ditar os preços.

Manter, se possível, uma lista mental dos preços e especialidades mais interessantes de cada grupo comercial. Mas não esquecer que as coisas estão sempre a mudar e o grande comércio tem informação estatística de grande qualidade sobre nós, até porque lha fornecemos através da utilização de cartões de todo o tipo.

Finalmente, nunca é de mais repetir: deveremos comprar só aquilo que efectivamente precisamos. Na minha opinião, se não formos mesmo muito pobres, não vale a pena poupar na qualidade dos bens essenciais. Poupemos antes nas bolachas, doces, enchidos, gadgets e comer fora.